HD
南非
牧人与屠夫 (2016)
杀了七个人之前(台)
1987年，南非，一名十九岁的少年在雨夜追赶著一辆小货卡，先把整车人逼到死路，再一一开枪射杀，事后并把尸体排成一排，动机不明。那是个对绞刑习以为常的年代，尽管对犯罪过程毫无记忆，少年也只能用生命负责。史蒂夫库根所饰演的辩...
剧情简介
1987年，南非，一名十九岁的少年在雨夜追赶著一辆小货卡，先把整车人逼到死路，再一一开枪射杀，事后并把尸体排成一排，动机不明。那是个对绞刑习以为常的年代，尽管对犯罪过程毫无记忆，少年也只能用生命负责。史蒂夫库根所饰演的辩护律师，企图从执意沉默的少年身上寻找犯案动机，却挖掘出更惊人的真相⋯⋯影片根据震惊南非的真实事件改编而成。
资源列表 (全部5)
演职人员 (全部10)
影评 (全部28)
网
雷克斯海3D:史前世界
网
雷克斯海3D:史前世界
网
相关电影推荐
网
相关电影推荐
网
一起非常有意思的真实事件，可惜导演有些走偏了，过多去纠正于废死，将绞刑的残忍与死刑混为一谈，其立场就决定了这部影片无法有所突破。死刑是否该废除，是可以讨论的，但理由并非是处死犯人的方式太过残忍。就如剧中一个角色所说，杀人者被处死很残忍，但谁又去关注那些受害者是如何被残忍地凌辱与杀害的叱？
网
一起非常有意思的真实事件，可惜导演有些走偏了，过多去纠正于废死，将绞刑的残忍与死刑混为一谈，其立场就决定了这部影片无法有所突破。死刑是否该废除，是可以讨论的，但理由并非是处死犯人的方式太过残忍。就如剧中一个角色所说，杀人者被处死很残忍，但谁又去关注那些受害者是如何被残忍地凌辱与杀害的叱？
网
电影讨论的是一个极其深刻的问题，利昂在杀人之前并没有发生什么剧烈而突然的刺激，只是日常无数细小刺激综合而下改变了他。所以我们永远不能脱离教育，经历，童年…去看待一个人。
网
电影讨论的是一个极其深刻的问题，利昂在杀人之前并没有发生什么剧烈而突然的刺激，只是日常无数细小刺激综合而下改变了他。所以我们永远不能脱离教育，经历，童年…去看待一个人。
网
看完片子会恍然大悟电影为什么叫这个名字，任何人都无法要求别人既作牧师又做屠夫。电影一开始就将案件的事实和结果说明，片子一直在探讨是什么导致杀人案的发生，印象很深刻的一点是战士射击敌人并不是射人，而是射击他的制服，在某种情况下看似正当理由的杀人，也是会在人心中留下不可磨灭的伤害。观感真的查出预期，基本都是法庭戏，但让人看后若有所思。
网
看完片子会恍然大悟电影为什么叫这个名字，任何人都无法要求别人既作牧师又做屠夫。电影一开始就将案件的事实和结果说明，片子一直在探讨是什么导致杀人案的发生，印象很深刻的一点是战士射击敌人并不是射人，而是射击他的制服，在某种情况下看似正当理由的杀人，也是会在人心中留下不可磨灭的伤害。观感真的查出预期，基本都是法庭戏，但让人看后若有所思。
网
第一次直观了解绞刑的全过程，那种冷冽刺骨的寒冷和恐惧印象深刻。我自认为是一个死刑支持者，但反对残忍和无人道的死刑如石刑、割首等。还有几句话印象深刻：在杀戮的周期循环中，没有开始或者结束，只有更多的杀戮。你不能要求一个人同时是牧师和屠夫，作为一个刚入门的法律人，要学习和了解的还很多
网
第一次直观了解绞刑的全过程，那种冷冽刺骨的寒冷和恐惧印象深刻。我自认为是一个死刑支持者，但反对残忍和无人道的死刑如石刑、割首等。还有几句话印象深刻：在杀戮的周期循环中，没有开始或者结束，只有更多的杀戮。你不能要求一个人同时是牧师和屠夫，作为一个刚入门的法律人，要学习和了解的还很多
网
“你不能要求一个人既是牧师又是屠夫” 我依然不支持废除死刑的观点 但本部影片抽丝剥茧步步深入的一切都触动了我 恶性杀人背后藏着的悲哀和被害者家属哀伤愤恨的眼神 没有谁再说得清对与错该与不该
网
“你不能要求一个人既是牧师又是屠夫” 我依然不支持废除死刑的观点 但本部影片抽丝剥茧步步深入的一切都触动了我 恶性杀人背后藏着的悲哀和被害者家属哀伤愤恨的眼神 没有谁再说得清对与错该与不该
网
"你不能要求一个人成为牧人的同时又拿起屠刀"。这句话乍看还蛮有道理，但其实这是你的心理承受力弱好嘛。崩溃的行刑者固然值得同情并给予安抚，但你不能因此就跟我说反对死刑OK?
网
"你不能要求一个人成为牧人的同时又拿起屠刀"。这句话乍看还蛮有道理，但其实这是你的心理承受力弱好嘛。崩溃的行刑者固然值得同情并给予安抚，但你不能因此就跟我说反对死刑OK?
网
压抑：过去和庭审交叉叙述的方式 不同于一步步推向高潮 男主的演技太好了吧/点题：一边给人读圣经一边执行死刑 少年在牧人到屠夫的过渡失败 所以最后奔溃了/杀人动机：叠加伤害导致男主杀人没错 不过那根稻草究竟是他误以为是要杀的犯人还是同事？
网
压抑：过去和庭审交叉叙述的方式 不同于一步步推向高潮 男主的演技太好了吧/点题：一边给人读圣经一边执行死刑 少年在牧人到屠夫的过渡失败 所以最后奔溃了/杀人动机：叠加伤害导致男主杀人没错 不过那根稻草究竟是他误以为是要杀的犯人还是同事？
网
从电影的切入点来看是对人物心理的探究，“不能让一个人既当牧人又当屠夫”，确是没错。但如果从另一个角度看，一个白人公务员（狱警）在南非枪杀了7个黑人而免予死刑，而他本人在前一年就亲手绞死了一百多犯人且大多是黑人，这个恐怕是要引起的暴动吧。不知道真实事件是怎样的。
网
从电影的切入点来看是对人物心理的探究，“不能让一个人既当牧人又当屠夫”，确是没错。但如果从另一个角度看，一个白人公务员（狱警）在南非枪杀了7个黑人而免予死刑，而他本人在前一年就亲手绞死了一百多犯人且大多是黑人，这个恐怕是要引起的暴动吧。不知道真实事件是怎样的。