法国从非洲殖民地抓壮丁参加一战,这大概就是外藉军团的由来。父亲为保护儿子,也不得不加入队伍,战争结束,只有一个人回到家乡。
法国从非洲殖民地抓壮丁参加一战,这大概就是外藉军团的由来。父亲为保护儿子,也不得不加入队伍,战争结束,只有一个人回到家乡。
跟着法国殖民者看被殖民地历史,角度肯定是有法国白人殖民阶层的眼光,所以由这样的作品来看艺术价值和社会价值显得更有意思。法国正发生很强烈的难民危机,2020年已有麦温的《到达挚爱》获奖戛纳来一窥难民家庭二三代的认同代沟、母女关系、性别争论。这部更多用商业化的名称《狙击兵》去涉猎男性观众,尤其是年轻一代的男性观众,白人和非洲人,针对非洲裔:结尾用纪录片字幕去呈现一个主题:塞内加尔的士兵们遗骨被找回葬在凯旋门下;针对白人青年:白人中尉为战争理想而战,也抢下留非洲裔下属和父亲体现白人阶层的人本主义。电影的摄影和调色值得一看,对低成本创作者有启发。
跟着法国殖民者看被殖民地历史,角度肯定是有法国白人殖民阶层的眼光,所以由这样的作品来看艺术价值和社会价值显得更有意思。法国正发生很强烈的难民危机,2020年已有麦温的《到达挚爱》获奖戛纳来一窥难民家庭二三代的认同代沟、母女关系、性别争论。这部更多用商业化的名称《狙击兵》去涉猎男性观众,尤其是年轻一代的男性观众,白人和非洲人,针对非洲裔:结尾用纪录片字幕去呈现一个主题:塞内加尔的士兵们遗骨被找回葬在凯旋门下;针对白人青年:白人中尉为战争理想而战,也抢下留非洲裔下属和父亲体现白人阶层的人本主义。电影的摄影和调色值得一看,对低成本创作者有启发。
想说的太多,以至于都没说好。亲情:不断成长到有自己想法的儿子vs一心只想一家团聚的父亲 和 渴望被父亲认同 vs 只能给事后出现的工具人父亲; 战争: 殖民地 vs 宗主国、 一站法德双方、想尽办法逃避只为在战争中存活的逃兵 vs 资源入伍只为博一个前程的雇佣兵;身份认同: 会讲法语的部落二代 vs 跟士兵说我们一样的法国长官;每一组单独拿出来都是一个宏大的议题,却拥挤的塞进了这个101分钟的电影。2.5星可以有,但前半段晃到我头晕的镜头以及要仰着才能看到的字幕扣半颗星。
想说的太多,以至于都没说好。亲情:不断成长到有自己想法的儿子vs一心只想一家团聚的父亲 和 渴望被父亲认同 vs 只能给事后出现的工具人父亲; 战争: 殖民地 vs 宗主国、 一站法德双方、想尽办法逃避只为在战争中存活的逃兵 vs 资源入伍只为博一个前程的雇佣兵;身份认同: 会讲法语的部落二代 vs 跟士兵说我们一样的法国长官;每一组单独拿出来都是一个宏大的议题,却拥挤的塞进了这个101分钟的电影。2.5星可以有,但前半段晃到我头晕的镜头以及要仰着才能看到的字幕扣半颗星。
#25th SIFF# 2022戛纳一种关注开幕片。片名翻错了肯定是《父子兵》之类更贴切……解构一战叙事的黑人版法国主旋律,反正怎么看都是个后见之明的故事,对殖民主义没有任何反思(拍个抓壮丁不叫反思……),相反居然早在一战时候就快黑白平权和黑人由衷认同法国价值了,这也难怪能凹出这么个天外飞仙一样的拧巴结尾……战争场面算是工艺在线,不过剧情是真顺拐,也就中国电视剧级别吧……作为制片人的大男主Omar Sy演爽了不就行了么。这么一看同年双周的《志愿军》就比这个好太多了……
#25th SIFF# 2022戛纳一种关注开幕片。片名翻错了肯定是《父子兵》之类更贴切……解构一战叙事的黑人版法国主旋律,反正怎么看都是个后见之明的故事,对殖民主义没有任何反思(拍个抓壮丁不叫反思……),相反居然早在一战时候就快黑白平权和黑人由衷认同法国价值了,这也难怪能凹出这么个天外飞仙一样的拧巴结尾……战争场面算是工艺在线,不过剧情是真顺拐,也就中国电视剧级别吧……作为制片人的大男主Omar Sy演爽了不就行了么。这么一看同年双周的《志愿军》就比这个好太多了……
一个“上阵父子兵”的故事,看似是在讲述隐藏历史被遗忘的真相或是战时的残酷,却更像是对亲情关系更小的挖掘以及真切的情绪传递。这也因此让它的视角始终受限,而会将人拽入这种有些慢节奏的家庭拉扯中,却全然忘记更大、更残酷的东西。Omar Sy的表演十分平实,在《亚森·罗宾》取得全世界的积极反响之后,他理应获得更大的聚焦。
一个“上阵父子兵”的故事,看似是在讲述隐藏历史被遗忘的真相或是战时的残酷,却更像是对亲情关系更小的挖掘以及真切的情绪传递。这也因此让它的视角始终受限,而会将人拽入这种有些慢节奏的家庭拉扯中,却全然忘记更大、更残酷的东西。Omar Sy的表演十分平实,在《亚森·罗宾》取得全世界的积极反响之后,他理应获得更大的聚焦。
完美的演绎了好故事没拍好的一部,首先是导演立场是否确定的问题,其次是叙事技法的问题,全片都很失败,唯一就是这个故事其实可以拍的很出彩。强烈建议豆瓣还是把名字改回《殖民地士兵》或者就是《父亲与士兵》,《狙击兵》这名字把这电影那一丝丝的亮点都给扼杀了。祖国与民族,父亲与儿子,统治与自由,拍好了是真得不错的一个剧本,可惜,可惜。
完美的演绎了好故事没拍好的一部,首先是导演立场是否确定的问题,其次是叙事技法的问题,全片都很失败,唯一就是这个故事其实可以拍的很出彩。强烈建议豆瓣还是把名字改回《殖民地士兵》或者就是《父亲与士兵》,《狙击兵》这名字把这电影那一丝丝的亮点都给扼杀了。祖国与民族,父亲与儿子,统治与自由,拍好了是真得不错的一个剧本,可惜,可惜。
另一个角度看战争,以生死为平台,讲述亲情,探讨种族和文化:在白人学校读过书的儿子,因为流利的法语而被将军之子重视,在九死一生中升职获勋章,最后和出走时不一样的状态回到故乡。最后凯旋门前无名烈士墓前小狐狸,回首望的是香榭丽舍大街,精雅是食物链顶端的模样。
另一个角度看战争,以生死为平台,讲述亲情,探讨种族和文化:在白人学校读过书的儿子,因为流利的法语而被将军之子重视,在九死一生中升职获勋章,最后和出走时不一样的状态回到故乡。最后凯旋门前无名烈士墓前小狐狸,回首望的是香榭丽舍大街,精雅是食物链顶端的模样。
降低了预期去看的,设定有点像黑人版《勇敢的心世界大战》,父亲为了保护或寻找儿子也参战的故事,但看完电影发现电影剧情远远不如这个游戏。无论非洲部落还是法军前线,创作者好像都没深入,故事好像发生在别处也行……不理解导演选了这个时代和题材却随便编故事的做法。
降低了预期去看的,设定有点像黑人版《勇敢的心世界大战》,父亲为了保护或寻找儿子也参战的故事,但看完电影发现电影剧情远远不如这个游戏。无论非洲部落还是法军前线,创作者好像都没深入,故事好像发生在别处也行……不理解导演选了这个时代和题材却随便编故事的做法。