理查三世 (1995)

在1930年代，当时世界被战争而分裂，人类处在激情与痛苦当中。导演理查德·隆克瑞恩巧妙地将故事中的狡诈、阴谋、残暴，与当代法西斯象征主义结合在一起。伊安·麦克莱恩演出理查三世，他欲夺取兄长的王位，谋杀、骗婚、歼灭亲族无所不用其极，这样强烈的欲望，驱使他永无止尽的毁掉周遭的人。影片是根据莎士比亚的名剧《理查三世》改编而成的，但是影片将故事发生的时间背景由原著中1483-1485年转换到1930年。将莎士比亚的剧作移植到其它年代，是电影人常常做的事，但是却不一定每次都做的好。难能可贵的是，这版《理查三世》不但以睿哲的智能改编了这部剧作，并且在不破坏莎翁美丽的词句下，为此剧注入现代的活力。 历史上的里查三世并非全然如此。他在英国法律制度的建设上做出了重要贡献。2015年，理查三世的尸体在莱斯特的一座停车场下面被发现，当年莱斯特夺取了英超联赛的冠军。最后，里士满的微笑意味深长。应该是迄今为止最好的理查三世。无论是演技还是对内心的表达。有一个细节，我们一直不知道lady anne到底在想什么，电影里面加了一个她注射毒品的情节，另外在理查让gatesby放出话的时候，电影中让她实际上就是在场，更显得尤为惊人。另外英国演员实在是太眼熟了。youtube上有人在问为什么麦格教授的儿子是甘道夫。翻拍莎翁戏之所以长盛不衰是因为所有的悲剧囊括尽其中，而这个版本的迷人之处在于生于英国又架空于英国，把一段不存在的独裁历史与现实的战争年代结合起来，有了更多超脱于故事本身的深意，但是这个版本也不可免俗地在说文言文，似乎莎翁的文本都是戏剧圣经，轻易不敢动一句，不过也可以理解，毕竟我们也有红楼梦之类的，改了又不妥，照念又生涩现代版本的莎士比亚电影台词方面还是有点违和，人物一开口长篇念白就出戏——因为台词的舞台风格太重。除却这个，这部改编还是可以的，这是理查三世的个人剧，时不时看见他对着镜头说话有种微妙的感觉，仿佛他在分享他狂热时期的回忆，我作为旁观者还蛮期待与他眼神的对视，分享他的心绪。观感略长，理查三世很容易被极简处理，时代背景完全被忽略，只看表演。这个理查三世长得很理查三世，佝偻虫身，豺狼面孔，鳄鱼式的歪嘴夸张得滑稽。突出了百分百的恶吧，快过目不忘了。最后终于死了，替他心累。伦敦塔里真的很多鬼魂吧，经过没有进去过。大白天在白金汉宫旁边的岔道上拍照，拍到无头的骑士，这是真事。三星半吧，影射纳粹是很有意思，但理查三世剧本本身的可挖掘性不是特别强，所以出来的作品也差强人意，但伊恩老爷子的演技是真的好，还从里面看到了好多现在也很熟悉的面孔。演泰勒尔的后来在空王冠里演另一个理查，理查三世的爷爷，也算是天道好循环了（大雾OMG 甘道夫爷爷演技确实很炸，邪恶的到位。小罗卜特唐尼年轻时也很帅，而且虽然他是美国人，但是非常非常英国气质，正如福尔摩斯里那样。这里面全是知名演员。我刚想说台词非常的莎士比亚风格，没想到网上一搜还真是改编的莎士比亚，把15世纪的故事搬到20世纪来，台词确还是古风，感觉还是有点违和的。如果习惯莎翁剧的各路改编，这版英美合拍的还是相当不错的。不仅原著台词嵌入30年代战争背景毫无违和，而且Ian爷爷老戏骨火候把握太精准了，人物前后内外对比鲜明又毫无割裂感，几场重头戏举重若轻行云流水，这才是我心目中的理查三世！莎翁剧总是卡司云集，副作用是忙着认人容易分神。台词舞台效果很强 改编的理查三世充满着贪婪与野心 过度杀虐造就出一个用无数人的鲜血铺垫出的皇位 已看不出是一个有色彩的英格兰 倒像是一片被鲜血染红的土地最终他垂死在火焰里与灵魂一起烧为灰烬。 我是真的很喜欢老爷爷的演技 一万个赞莎士比亚写的是一个善恶终有报天道好轮回的警世预言。电影开头真心看懵了，字幕说的还是玫瑰战争的事儿，画面就出现电报和电灯了。原来是把玫瑰战争的故事移植到二十世纪，但全篇引用莎士比亚写的对白，很有想法。当莎士比亚遇到法西斯，我们才意识到原来暴力与邪恶已存世成百上千年，杀人不眨眼的恶魔在麦克莱恩对着镜头的魑魅之笑中轮回重生。