七宗罪 (1995)

“暴食”、“贪婪”、“懒惰”、“嫉妒”、“骄傲”、“淫欲”、“愤怒”，这是天主教教义所指的人性七宗罪。城市中发生的连坏杀人案，死者恰好都是犯有这些教义的人。凶手故弄玄虚的作案手法，令资深冷静的警员沙摩塞（摩根•弗里曼 Morgan Freeman 饰）和血气方刚的新扎警员米尔斯（布拉德•皮特 Brad Pitt 饰）都陷入了破案的谜团中。他们去图书馆研读但丁的《神曲》，企图从人间地狱的描绘中找到线索，最后从宗教文学哲学的世界中找到了凶手作案计划和手段的蛛丝马迹。凶手前来投案自首，这令众人都松了一口气，以为案件就此结束，怎料还是逃不出七宗罪的杀人逻辑，这次凶手瞄准的目标，是那个犯了“愤怒”罪的人…… “这世界不美好，但值得为之奋斗。” 比起悬疑更强调犯罪，审视一个泛宗教化的世界。P.S.果然美国的detective都很脆弱，永远处于困境。七宗罪，都不展示凶手杀人过程，唯一一次直击的杀戮，却是警员作为棋子，杀死凶手反助他最终完成殉道作品。整体充斥着世界悲观论，编剧很精巧和也很悬疑，很宗教也很说教。沉稳有力的犯罪调查，七宗罪的含义讽刺了太多现实，充当圣者审判众人，惊醒众人，以极端自残的方式，不得不说最后完成最后两宗罪的方式很巧妙，不过结尾一句话，让余韵消失太快。整部电影在惊悚恐怖的氛围营造上确实是登峰造极了，无能是色调、摄影、灯光，还是配乐、情节、场景，都给观者强烈的刺激，但悬疑性不够，从电影一开始就可以知道这个性格暴躁易怒、血气方刚、有点刚愎自用的年轻探员会是七宗罪的的一部分，心痛的是他的妻子，被无辜地成为了罪犯计划的牺牲品。电影台词也是亮点，有些台词非常精髓，值得细品这片子放在1995绝对是很有新意的。作案手法变态残忍，结局略为出乎意料，但是在情理之中(因为我平时不常看悬疑侦探类的)。看过《搏击俱乐部》后对大卫·芬奇的景仰，在看过本片后升级为顶礼膜拜。极度压抑与震撼的观影体验，沉浸在冷酷而绝望的氛围中无法自拔。 丝毫没觉得所谓“一般”与“过时”，其剧作之天衣无缝与人物刻画之精细令如今的悬疑电影都望尘莫及。导演的鲜明风格赋予其独特的味道，《七宗罪》注定是影史上独一无二的杰作。 结尾的画面在脑海中久久回荡——无边的荒原上，布拉德·皮特背对着阳光，手中的枪止不住地颤抖。悬疑电影里的幽默片段更能给人深刻的印象——“要是不小心把乳头刮下来算不算工伤？”漏洞也是有的，但不会影响全片带给人的震撼。最后，无论客观的世界是美的还是丑的，我们都要为自己奋斗，我们的世界就会更美。一个经典的好创意，启发了后来很多悬疑惊悚小说和影视的创作，凯文•史派西的表演太松弛了，最后只出场半小时，一下就夺走了两个主角的光彩，赞叹编剧写出最后一句台词的气度，搭配末日黄昏里高压电塔林立的画面，是残酷的美。出人意料的结局，看完后久久不能忘怀，首先我个人认为无论电影设置米尔斯妻子是否真的被杀，罪犯最终都获得了成功，如果无论是身为布道者还是犯罪（嫉妒）者，毫无疑问，他成功了。对于影片整体的处理，颇有恐怖片的风格，运镜和对城市的描摹都充满了压抑，每一个场景都布满阴霾，为数不多的温情在于主角二人逐渐培养的默契和米尔斯与妻子的爱情，但是这在影片的最后全然由那份“嫉妒”与“愤怒”转化为悲剧，为人们留下了难以释怀的七宗罪（sin），我们每个人的原罪。值得奋斗…在阴暗的剧情下掩藏的那种悲天悯人。独到的叙事方式，把一个犯罪故事用情节和影像上升到人性的深度，和片中描绘的罪案一样的震撼司法正义是绝对的克制、冷静、理性，是追求绝对的正义，如若不为此奋斗，无论是基于善恶的审判将都并无二致，我们在凝视着七宗罪的时候，七宗罪也在凝视我们 。想象了一下在我还未出生的年代这样的故事的确能算震撼，不过今日来看倒没什么特别大的亮点，时代在进步啊。（高智商or艺术性犯罪汉尼拔已经达到巅峰了，看过那个再看这个比较冷静）bp可怜孩子