火车上的女孩 (2016)

蕾切尔（艾米莉·布朗特 Emily Blunt 饰）有着严重的酒精依赖症，为此，丈夫汤姆（贾斯汀·塞洛克斯 Justin Theroux 饰）离开了她，和名为安娜（丽贝卡·弗格森 Rebecca Ferguson 饰）结婚，没过多久，两人有了爱情的结晶，这令无法生育的蕾切尔痛彻心扉。每天，蕾切尔都会搭乘火车进城，车窗外一闪而过的画面中，美丽的女子梅根（海莉·贝内特 Haley Bennett 饰）的身影吸引了蕾切尔的注意。年轻美丽的梅根住在舒适的大宅之中，有着英俊的丈夫斯科特（卢克·伊万斯 Luke Evans 饰），两人恩爱有加，她拥有着蕾切尔渴望但无法拥有的一切。然而某日，蕾切尔震惊的发现梅根竟然在和一名陌生男子偷情，而没过多久，报纸上便刊登出了梅根失踪的新闻。第70届英国电影学院奖电影奖 最佳女主角(提名)艾米莉·布朗特 第23届美国演员工会奖电影奖 最佳女主角(提名)艾米莉·布朗特 一部悬疑片，通过女主角的心理活动来把一个普通的谋杀案讲述得这么悬疑，也是很巧妙了。一部靠女孩酗酒和列车行驶构造出悬疑氛围的电影，具体剧情不是很记得了，好像是一个男人的阴谋，但是这种电影的叙述方式还是很新颖的，通过火车往返行驶将故事串联起来。一部从头压抑到尾的电影，编剧和导演志向远大，看得出向不少大师看齐的意思，遗憾的是暂未做到。艾米丽·勃朗特这张哭兮兮的脸像是直接从《边境杀手》套拍过来的，不过她已经是这部电影的最大亮点，演得挺好。片中这种坐在火车上透过车窗窥视他人生活的设定很迷人，不过放在今天几乎成为科幻片，太古典了。结构是用心的，叙事顺序也富有悬疑色彩，观众基本跟随Rachel的视角，与Rachel一起解谜，惑Rachel之所惑，痛Rachel之所痛，最终真相大白Rachel也格外令人心疼。对火车这一意象运用得很好，无论是沉湎于曾经的房子和过去的生活，还是看向未来、未知和希望。看完之后感觉这部电影有标题党的嫌疑…以为是“火车少女奇遇记”之类的惊悚悬疑片，却没想到和火车基本没啥关系，倒像是“女生必看的XX部反PUA电影”其中的一部。那要是说其中的情节我也说不上来缺了啥，总之觉得故事讲述的不是很吸引我，很难让我再看一次，可能是节奏调度比较平的关系吧？ 不知不觉间这已经是我看的第五部Emily Blunt的电影了。一直觉得她在奖项方面被严重低估，这部电影中她有大段的崩溃、恍惚的内心戏，表演难度大，完成的也很好，真心希望她能够早日拿到主流演技大奖！（闹米也是！） ps: 自从在美国丽人里认识Allison Janney之后我已经在数不清的电影里看到她客串了。 pps: 看到Lisa Kudrow是个意外惊喜！（老了好多啊?）叙事部分做的奇差无比。前半部分极其的无聊。可是至少后半部分突然有了反转，还不错。失踪女的老公，失踪女的心理医生全是烟雾弹。编剧只是不想让我们怀疑到真正的凶手上—女主的前夫。女主由弱到强，女权主义色彩很浓。剧情紧凑，基本没尿点，有点像阿加莎那种反转的结局。剧中多处细节处理很到位，特别光影效果在在展现人物内心和真假事件上很到位，值得二刷找细节。覆盖全片的大特写怼面部、浅焦镜头很好地提炼了艾米莉的表演时刻，弥漫着酒精气息的迷茫投射在他人肉欲上也拍得很不错，但这种孤独情绪30分钟后也就逐渐失效，三流悬疑情节和愈加歇斯底里的人物彻底让人厌烦。影片的惊悚感和悬疑感构建得很好，不断地闪回、不断地倒叙和插叙，令事情扑朔迷离，观众的注意力被导演巧妙地引导了女主角酗酒幻觉的错误方向上，观众会误以为支离破碎的影像都是由于女主角有严重的精神疾病而产生的幻象，甚至会怀疑女主角是一系列事件的元凶。当而片尾揭示谜底时，才焕然大悟，豁然开朗，原来这些混乱的影像，都是女主角的真实所见，只是由于酗酒而导致短暂记忆丧失罢了。其实分数不该有那么低吧，虽然没看过这部知名悬疑小说，但是电影本身并不差啊，三大女主都是颇有名气的演员，演技也都在线了，每个角色的动机也比较合理，唯独在玩时间线和剪辑上功力还差了点，如果换成芬奇，嗯，不过总体还是很不错的，还是非常细思极恐，这种故事如果破不了案，三个女人都会背锅，而且理由非常充分，一个酗酒一个bitch一个小三，真正的凶手其实创造了近乎完美的犯罪，如果稍微改动一下剧本这电影会变得黑暗无比。表面上是有意想往《消失的爱人》身上靠，骨子里却讲了一个类似《浮城谜事》的夺情戏码。 即使EB在这里扮丑出色地表现了一个酗酒女人恍惚的精神状态，也无法弥补整段戏在导演混乱的剪辑和剧情安排下是如此地不堪入目，三位女性角色“完美”地完成了1+1+1＜1的任务，明明很简单的故事非要故弄玄虚硬生生拉长到近两小时，再加上开篇阶段就不怎么令人讨喜，还得忍受后半段俗到爆的渣男现行，导演想努力给观众营造的反转悬疑感也荡然无存。我倒是在其中又看到了一丝女??的踪