天伦之旅 (2009)

年迈的弗兰克（罗伯特·德尼罗 Rovert De Niro 饰）曾是给电线涂保护层的工人，他的工作保护了电线不受外界的侵蚀。对于自己的四个孩子，弗兰克同样是百般呵护，可是在妻子去世的8个月时间里，他发觉自己和孩子们的距离越来越远。弗兰克不顾医生的告戒，独自踏上了拜访四个孩子的旅程。然而，在弗兰克的心目中应该成为画家的小儿子不知所踪，大女儿Amy（凯特·贝金赛尔 Kate Beckinsale 饰）的婚姻生活似乎并没有表面上那样幸福，本以为会是乐队指挥的儿子Robert（山姆·洛克威尔 Sam Rockwell 饰）其实只是个鼓手，而从小就喜欢跳舞的女儿Rosie（德鲁·巴里摩尔 Drew Barrymore 饰）似乎同样对父亲有所隐瞒。就这样，老弗兰克带着满腹的猜疑踏上归途。途中由于心脏病弗兰克住进医院，孩子们终于齐聚弗兰克的医床前，可是小儿子却依旧没有出现……本片翻拍自意大利导演朱塞佩·多纳托雷1990年的同名电影，主演罗伯特·德尼罗由于在本片中的出色表演，荣获第13届好莱坞电影节年度男主角奖。 一场天伦之旅，一场重新认识子女也重新认识过去的自我的旅程。德尼罗饰演的弗兰克真的是优雅的老去，最大的两个泪点就是弗兰克让儿子抽烟和小儿子那张电线的画。本以为是讲空巢老人，子欲养而亲不待的话题，没想到是父亲对子女希望太高，而在这种压迫下子女对父亲报喜不报忧的善意谎言，是讲两代人沟通的话题，还算是比较工整。比起天伦之旅，更像是叫和解之旅，和子女和解，和自己和解。隧道里的那个小子，这要是德尼罗年轻的时候，你都走不出那条隧道父亲总能察觉子女们细微的谎言，但又不可能装作什么都不知道。窗外电线高度错落谱写出的天伦之旅，也是他能操劳半生扶持住的梦想，报喜不报忧哪怕最平凡得生活着。恍惚间还是每个人都要问一句这时间最奢侈的东西，你快乐吗？家庭就像远山，不爬见不到他，爬到顶端有触碰不到他，来来回回的上坡下坡，就做一个长不大的小孩淋着雨回家。老父亲和子女们和解之旅，中外家庭无一例外在大节日都是需要阖家团圆，无一例外都希望自己的孩子出人头地，所以那句“你过得开心吗”，让人热泪盈眶。 下载不能和儿女一起享受《天伦之旅》的父母不知该算成功，还是该算失败。和影片一样，我也不愿给出判断，因为双方看上去都很无辜亦很无奈。在竞争激烈的现代社会里，病态996早已成为常态。对此，绝大多数人都选择忍耐，因为做个有用的工具人似乎更为重要——除了不会做父母，现代人也不会讨好父母。不信？从儿女角度出发的《萨维奇一家》已将二者间的距离感展现得淋漓尽致了。为此，这部虚实交织从父母角度入手的作品便让一个主动抛下工作的人——拿出剩余时间尝试去了解另一个人的需求。换句话说，影片探讨的是贫富之间的关系。表面上来看，儿女都过得充实而快乐，但在父亲看来，这些繁忙的现代人却有如流浪汉那般窘迫。因此令人想起《东京物语》的《天伦之旅》是一部有关孤独的电影。从举重若轻的结尾可以看出，老人亦是在拿善意的谎言向观众感恩和告别英文名“Everybody is fine”，中文名的翻译竟然为“天伦之旅”，挺有意思的。开始自己一点都不想看，看着看着感觉还不错，有点忠于现实，又有一点不一样。父母都希望孩子能有光明的未来，可是不是每个孩子都能很优秀。无论如何，父母最希望的还是孩子能健康快乐，希望自己以后做母亲了也能摆正心态，孩子健康快乐就好，而不是给孩子太多的负担和压力。美式的家庭疏离与重聚，老人找回亲情的视角，子女忙着粉饰各自纷乱的生活，最终因为父亲舟车劳顿的惊喜而被洞穿，最终和解袒露真相。故事核心有些单薄了。和《东京物语》很像又不同。同样是父母去孩子家却不受欢迎，父母对孩子生活的想象和实际并不相同。《东京物语》侧重描述的是状态，《天伦之旅》侧重描述的是原因。孩子不愿意和父亲相处是因为父亲太苛责，要求太高，说点什么就炸毛，不善聆听至善说。人就是这样啊，如果想有天伦之乐就要接受孩子的平庸。优秀的孩子哪有在父母身边总是闲着的。当画家和粉刷工，其实都可以过得很好，没必要非要优秀，可惜老头最后才明白。翻拍经典不容易，而翻拍的经典同样也经典，这就更不容易了。感觉本片在很大程度上做到了，对于人物性格形象的塑造和家庭亲情关系的探究都非常到位，父亲的形象也同样是深入人心、入木三分，很不错的一部电影。前段部分很平淡，后面半场到结尾都很赞。转场好顺滑～小孩们坐在餐桌和他坦白的场景很棒。很多地方真的很真实展现了全球共通的家庭问题…不止亲情，还讲了教育 梦想什么的，好片。老爷子被孩子们放了鸽子，他独自一人踏上旅程去看望他们，可他发现孩子们的生活和他们电话里说的不太一样。他看到了隐瞒和欺骗，却选择了不说，因为他感受到了子女们生活中的纷纷扰扰。很多父母都希望孩子成为他们想要的样子，却很少去关注自己的孩子过得是否开心快乐。每个人在自己的人生路