不死劫 (2000)

一场火车对撞的惨剧夺去131名乘客的性命，大卫•杜恩（Bruce Willis 布鲁斯•威利斯 饰）奇迹般地成为这场灾难过后的唯一幸存者，且浑身上下毫发无伤。在他参加遇难者追悼会之后，他在车窗上发现一张神秘便条，写道：“你这一生生过几次病？”不久，一个名叫伊利亚•普莱斯（Samuel L. Jackson 塞缪尔•杰克逊 饰）的黑人出现在大卫面前。和大卫不同的是，伊利亚天生手脚残废，脆弱不堪。喜爱漫画的伊利亚认定大卫就是书中那种具有超自然能力的超人。懵懂的大卫开始在伊利亚的引导下认识自身的能力…… 至少在《不死劫》里，沙马兰的视听语言充满这一种迷人的感染力，无论是运镜还是反差强烈的色彩选择，都极好地承托了《不死劫》总讲述的这个离我们贴切又虚幻的故事。《生死第六感》全球范围大红大紫之后， 沙马兰被视作电影理论的创新者，但是《不死劫》真的让人猜不透他到底想要讲什么故事——也许就在于他想讲述的东西太多太想要独辟蹊径了。这样的基调迈耶直接导致续作《分裂》和《玻璃先生》空有噱头，但却经不起琢磨。有个占卜师说，人死了都会上天堂。边上的人问，为什么不会下地狱？占卜师说，人间就是地狱。不死劫，似乎在和我们讲这个道理！人生就是一场劫数。《不死劫》个人评分：4.7分！ 作为《分裂》的前传所以不得不看，但节奏实在太慢了，几度差点睡着强忍看完，而且也没什么营养，纯粹是第三部的铺垫，我只想说为什么不压缩到30分钟加入到第三部呢?印度裔导演沙马兰很喜欢拍姊妹篇，1999年乘着温情惊悚片《第六感》(The Sixth Sense)大热的东风，隔年启动原班人马赶紧再拍了一部同样具有特异体质的《不死劫》。原本想一气呵成来个三部曲的，没想到市场反映不佳，唯有计划搁浅。 中间十几年拍了一些不红的准烂片，终于在2016年又写了一个好本子，找到了詹一美和耀眼新星安雅·泰勒，拍出了多重人格的《分裂》受到好评。片尾类似彩蛋的部分，光头布鲁斯·威利斯再度登场，一两句台词把《不死劫》给捎上了。最后字幕真是多此一举，难道美国电影也要求坏人必须绳之以法吗。侠士和反派的彼此相对应存在设定很有意思，还有一贯沙马兰的反转情结，反转也足够惊喜，电影节奏把控很老练#不死劫# 一开始还以为复仇者联盟缺人了？，，，后期感觉越来越不对劲 结局出人意料 可是想想 还是可以理解的 我很特别 就向找个相反的人 他也很特别 就是找法，，，你这世界观 是个什么世界啊 越想越奇怪啊 。Samuel L. Jackson的多个主观视觉镜头是倒立的，寓意着他看这个世界的角度与常人格格不入，与正常的伦理道德是反向对等的，同时隐喻着结尾的大反转。漫画怪力乱神和美国英雄主义贯穿影片始终。节奏缓慢充满悬疑色彩的超能力电影。故事没有英雄奸徒搏斗激光，而是讲述了超能力者的自我认知以及超能力者存在本身的哲学命题。故事节奏偏缓慢，到后面半小时开始慢慢紧凑起来。原来这片也没那么老，怎么感觉像一个世纪前的东西。美国还是有不少这种气氛诡异的片子，老布的气质也很适合这种灰暗又硬汉的角色。自以为是的人总在寻找对手，否则好像一个人下棋，技艺再高也不过瘾。从结果来看，无德之人竟然也是一种神经病呢，难治。悬疑类超英电影咔咔咔。时长过半David还未开始作为英雄去干点什么的时候，我就了然这不是一部超英电影。跟隔壁两家比起来，D可真是平凡得不能再平凡，甚至带有点黑色，带点卑微的英雄。熟悉布鲁斯威利斯是从第六感和虎胆龙威系列开始的，他的硬汉身材和孤独气质让他游走于文艺片和动作片中而毫无违和感。不死劫的运镜类同第六感，阴郁精致，反英雄的英雄形象又十分契合布鲁斯威利斯的忧郁气质。最后的惊天逆转让人感叹也只有这样的变态才能挖掘出超级英雄，所以恶魔和英雄，竟然互为镜像。没有玻璃娃娃，大卫可能忧伤一世，懵懂一生，可是，有了玻璃娃娃，竟然要牺牲无辜性命才能成就他超级英雄形象。非常闷的悬疑片（也不算悬疑吧，就有些神秘），但是镜头真的很出彩，可以当做教科书的那种。结尾反转还真是意想不到（但是字幕真的很出戏）。导演在探讨超英的本质，定义好人和坏人的究竟是什么，但可惜故事没讲好啊。