蝙蝠侠：元年 (2011)

《蝙蝠侠:第一年》原著漫画于1988年首次发表，作者弗兰克·米勒开创性地再造了蝙蝠侠的起源故事——他是什么人，他如何成为蝙蝠侠。本作从布鲁斯·韦恩第一次回到高谭市为开端，为这个传奇人物的诞生打下了新的基础，成为正史中最重要的一页。作为一切故事的开端，本集讲述了各个人物的来历。哈维·邓特不是令人瞩目的青年才俊，而是屡败屡战的检察官；猫女赛琳娜·凯勒不是上流社会的优雅贵妇，只是一名出身街头的穷妓女。在他们生存的哥谭市里，官员们同黑帮勾结，警察是罪犯的保护伞。新调来的警官詹姆斯·戈登想在一个堕落的城市做一名好警察；刚刚回到故乡准备扫尽罪孽的布鲁斯·韦恩则在流血中懂得，惟有让人恐惧才能叫人尊敬。在深夜中，他悄然出现，又随着宽大黑披风带起的一缕微风而没入黑暗。有人说他是野蛮的暴徒，有人说他是嗜血的疯子，也有人认为他只是一个都市传说。一切传说都有它的起源…… 戈登与老爷的第一年，除了比老爷的还壮硕的猫女之外（漫画就是这样没办法）， 这部对我满分，DC动画就该这样拍，尊重原著，发扬原著还记得刚开始上映的有人说翻拍原著，没有新意。 快十年过去了，大家现在对DC动画的要求是:麻烦照着原著拍，别搞新意。 本片站在原著的肩膀上，自然不会差。弗兰克米勒的漫画还是要靠独白。这部动画很还原，但少了独白，一些情景就失去了力量。这仍然是一部优秀的动画，只是期望太大了，免不着要失落。简洁朴素的背景，极其浓重的漫画风格，很难想象这和DC其他的动画电影（对没错，说的就是屎作天启星）是出自一个公司。对原作的还原程度很高，保留了大量人物内心独白，让电影更像是有声漫画。有人评价元年可能不适合新观众入门，我倒不认同这样的观点。元年的故事并没有外星入侵、异域风光亦或是主角炫目的超能力，而是可能现在看来已经烂俗的警匪（？算是警匪吗）题材，这让我想起我去追蝙蝠侠系列的初衷——并不是想看以上陈述的那些超级英雄，而是想找一个真实动人的好故事。韦恩夫妇的故事现在看来都已经成梗了，但电影中配合蝙蝠侠的独白以及黑白的画面、利落的分镜还是一样的动人。新手蝙蝠侠与初来哥谭的戈登让我想起美剧哥谭和黑暗骑士三部曲（第一部和第二部）还有一点tas的味道。作为tas的超级粉丝，我真的爱死这样的故事了。大型蝙蝠群侵入后的第一反应是打疫苗。果然最初的新人们才是最可爱的。小蝙新人时期也很B。猫女的起源也太可爱了。戈登的感情戏在这个男人的世界里真的只是工具，每次轻易的来回都让我心里咯噔一下。看多了动画我已经超级能接受动画线条了，爆炸也是看动画更爽快。蝙蝠侠初出道元年，生涩的技艺、粗浅的战术，全靠热血和幸运。与此同时，未来的警察局长也在崛起，猫女也在尝试战斗，正义者们终将从青涩走向成熟。我永远喜欢布鲁斯韦恩.jpg DC的动画电影都差不多看完了，这片真的属于没什么特别惊天动地的打戏，但是观感极其舒适的，给我的满足和喜爱，与黑归一样氛围真的做得很好，符合哥谭的气氛，作画偏写实也很好看。就是剧情符合标题的元年只是个开场引出，看完有种“啊？这就没了？”的感觉。这部里面蝙蝠侠刚开始行动，除了战斗力惊人以外，和凡人无异。戈登也是满怀壮志，却举步维艰。两个人就这么交织到一起。这部片地位很高，拍出来也很好。更是很多人对蝙蝠侠的入坑之作原著改编，非常羡慕美漫这种自由的创作模式，才有了那么多经典故事。这些桥段基本在蝙蝠侠的各种影视剧中都有表现，但是对于戈登，刻画的更加好，加上意识流，人物塑造非常完美。猫女的出身也交代的非常明确，至于老爷的交代我觉得最好的设定，就是他从不杀人，渣导破坏了这个设定（《超蝙大战》杀了很多人），所以我无法接受，《黑暗骑士归来》和小丑最后的大战，依然不杀人，是何等的悲壮……。蝙蝠侠的爸妈，应该是死亡次数最多的蝙蝠侠影视剧标配情节了吧。虽然剧情多处对应相似，但与诺兰的《侠影之谜》相比优缺点还是很明显。优点：人物的心里刻画更细致；戈登与老爷的两次邂逅很微妙；时间线跟进很舒服。缺点：剧情太短，叙事太赶，完成度并不高，只不过从原著那拿了很多细节以弥补不足。PS：戈登戏份比老爷还多，真•戈登元年戈登和布鲁斯都刻画得很成功，这是哥谭警察和义警在体制内外对哥谭罪恶进行反抗和清扫的元年。赛琳娜出场不多但让人印象深刻（原来第一任罗宾是猫女哈哈哈），干练勇敢的埃森和温柔体贴的芭芭拉就是工具人，出轨线我实在有点心理不适。 画风不错，动作戏也不错，就是眼白为什么直接上的肤色？