科学怪人
HD 美国

科学怪人 (1931)

弗兰肯斯坦 / 魔鬼博士
70 分钟 | 科幻恐怖 | 美国
弗兰肯斯坦(科林·克利夫 Colin Clive 饰)是一个天才科学家,他想像上帝一样创造生命,于是不顾学校教授的反对,离开了大学,和助手到山上的一座古堡里做人体实验。他从墓地等地方找来了各种人体残肢,还从学校实验室偷了一颗大...

剧情简介

弗兰肯斯坦(科林·克利夫 Colin Clive 饰)是一个天才科学家,他想像上帝一样创造生命,于是不顾学校教授的反对,离开了大学,和助手到山上的一座古堡里做人体实验。他从墓地等地方找来了各种人体残肢,还从学校实验室偷了一颗大脑,利用这些制造出一具人体。他的未婚妻伊丽莎 白(梅·克拉克 Mae Clarke 饰)出于担心,就与好友(约翰·博尔斯 John Boles 饰)和学校教授一同去古堡实验室找弗兰肯斯坦。正是在这个暴风雨之夜,弗兰肯斯坦的人体实验完成了——他利用雷电让手术台上的躯体有了生命。然而几天后,这个由科学家创造出来的怪物开始不受控制,他先是把科学家的助手杀死,又开始攻击教授和科学家。于是,身心俱疲的科学家被接了回家,并且开始筹备婚礼,而怪物则留给教授处理。但是怪物却把教授杀死了,从实验台上逃了出来,一步一步走近村庄,还把一个小女孩淹死。正在举行婚礼的弗兰肯斯坦对此浑然不知…… 上世纪的美国爆米花烂片。 果然不作不死,智商掉线,反派主角光环的套路早在这里都玩遍了。 其已成为爆米花恐怖片的文化标杆,影响了后续无数恐怖烂片。烂确实是烂,即使是与其它的经典老电影比也依旧如此。9/10。深受德国表现主义影响的美国科幻恐怖片。气氛还是以情节剧为主,比较常规,这种恐怖/诡异的气氛只是出现在几个高潮段落,所以比不上艺术上更纯粹的《卡里加博士的小屋》或《诺斯费拉图》。 开场从幕后走出一个人介绍的形式有点像舞台剧,从今天的角度看有点减分,不过那个年代可能无所谓。大致记一下印象深刻的视觉段落(本片处在有声电影早期,听觉方面的技巧挺平庸没必要单独拿出来说):开头墓地的布景阴森诡异/压抑阴森的古堡/死人升起的那段电闪雷鸣的光影运营的很好/复活人的造型经典/复活人拥抱阳光的那个scene很iconic/靠近结尾时房间里二人追逐戏,用相隔的转轮制造悬念/结局被烧的风车房也很iconic。#史记# 虽然他的科幻元素不多,但建立了一个人造人类型;虽然影片只有70分钟长且前后绝大多数篇幅都在写各个人对人造人的反应,但这恰好阐明了主题——人以科技成为造物主时,怎样面对盲目的后果?!这个核心的确是太硬核了,放在1931年也绝对的太科幻了。博士、女孩儿、熊熊烈火……主题细思极恐。7.8 1.Mary Shelley改编;科幻-恐怖混合子类型先驱,大概是最早提出造物主和创造物关系的好莱坞影片,贡献了疯狂科学家原型(译名已经显示出)。人有造物的冲动(被删减台词:Now I know what it feels like to BE God),但僭越造物主将得到惩罚。人造物身份问题引出了后世何以为人的科幻母题,还预见克隆人和其他医学伦理问题,这可是200年前对科学的担忧。后来一发不可收拾成为相当早期的电影系列,稳固了恐怖科幻这两个类型。本片带有对注定毁灭的单体怪物的同情,如误杀小女孩后的无助,因此按Vivian Sobchack的定义,本片更倾向于恐怖片 2.开头挖坟一段,一直到表现主义的城堡实验室(楼梯)布景,氛围都很好,但后面走了下坡路。恐怖片还是要靠点犹抱琵琶半遮面的不确定感,真出现肉搏战,角色的恐惧上升,观众的恐惧却打了折扣;低机位摄影从现代社会角度看竟然看出了讽刺意味。感叹一下从前恐怖片的想象力,场景氛围构造非常哥特,讨论议题涉及科幻伦理。1931年就有这样的影片可以说很超前了。这是一来就准备拍续集的节奏吗,感觉结束的好突兀。罪犯的大脑带来罪恶的本性,但是淹死小女孩却只是以为可以像花一样漂着,杀人也只是出于自保而已,感觉有点矛盾。不过算是我看过年代最久远的科幻惊悚片了,顶一个。《Frankenstein 科学怪人》(1931),是全世界第一部科幻小说的改编电影。故事说的是一个疯狂的科学家用尸体进行“人造人”实验,实验成功后,科学怪人却被囚困、玩弄并处死,科学怪人因此反抗与复仇。四年后1935年,导演还拍了续集《Bride of Frankenstein 科学怪人的新娘》,让“科学怪人”有了人性感情。科学怪人和科学怪人的新娘这两部影片里,怪人造型都不吓人,但和其他人物以及场景服饰一样很有味道,黑白片的那种味道是这个时代没有的,带来独特的意境和氛围。这两部影片改编的不错,但我还是喜欢玛丽.雪莱原著的结局,伊藤润二画过科学怪人的漫画,是我心中最满意的科学怪人作品。7.9分,总体而言,伊藤润二版《科学怪人》>德尼罗版《科学怪人》>鼻祖《科学怪人》,不过这三个版本我观看时间隔的时间比较长,比较的有点模糊并不是很准确。更矛盾的是,1931年《科学怪人》拥有鼻祖的历史地位,结果豆瓣上评分还没有一众后辈评分高,这也并不太合适。不过31年版我个人是不太感冒的哈。第一次听说是在高中的英文课本上。先看的第二部《科学怪人的新娘》。对于制造的过程讲述略简单了。第二部对引雷

演职人员 (全部5)

影评 (全部32)

网
网友
2026-10-31 17:26
看过很多个版本的《科学怪人》,这个是唯一让我落泪的。
科学怪人是维克多,也是他造的巨人。
维克多到死也没真正明白为什么是他自己亲手害死了所有他爱的人。
他在他坟前哀哭,游过冰冷的海水送他最后一程,最后在火中抱着他的遗体一起化为灰烬,至死都穿着他的外套。巨人不是真的恨维克多,他只是爱而不得。
可怜了伊丽莎白和贾丝婷,她们的爱终究是错付了。
亨利是良朋益友,不知道他的余生会不会因他挚友的遭遇而时常觉得抑郁。
船长是唯一理解巨人的人,他愿意尊重和接纳巨人。他也懂得反思。
彻头彻尾的悲剧。
网
网友
2026-10-31 17:26
一手好牌打得稀烂,采取了原著的叙事结构但没拍出原著的气质和内涵,演员表现参次不齐。如果让我从当代演员里找一个最适合演科学怪人的新娘的,那一定是海姨了,但拍成这样,真没必要。
网
网友
2026-10-31 17:26
经常看到科学怪人的元素,所以抽个空补一下剧。虽然这部电影被贴上了恐怖片的标签,但实际上并没有多少恐怖的元素,我个人觉得最恐怖的是绞刑?。影片给我最多的感触,还是人性的部分,处理得特别好。科学怪人在森林小屋里,看到小夫妇为了困难生活而互相鼓励的场景,他恐怖的脸上浮起的善意的微笑,我一下子就能理解他那时候心中对未来的希望。他被受惊的人们驱逐后在森林里采回了小红花,可能是想要表达歉意或者自己的善意,但只回到一个人去楼空的屋子,那时候的被嫌弃和失落感……等等等等,总体来说,比较推荐。
网
网友
2026-10-31 17:26
这是我见过最聪明的科学怪人,因为他太会说了,我觉得反而有些不自然,而且赋予他思考的那股动力不足。好喜欢这个结局,造物者与其造物的命运最终还是捆绑在了一起,非常浪漫。
网
网友
2026-10-31 17:26
这版本的怪人真的还蛮恐怖的。但是比起恐惧,电影更多让人感受到可怜。科学怪人被创造出来后,是善良的。他希望被爱、希望被懂得、希望正常相处,第一个认真和他谈心的,是双眼失明的老爷爷,他们之间的对话,让我第一次对科学怪人感到可怜。但是,这个世界并没有给他展示爱,每个人都会被他的外貌吓跑,所以他心中的善,都转化为恨。 看完后我想到我们真实的世界,多数人类都以貌取人。那些样子丑陋外貌可怕的人,就不配得到其他人的爱了吗。
网
网友
2026-10-31 17:25
科学家制造了他,大家却不能接受他,完成了他不平衡的心里,最后完成了悲剧,自己的未婚妻死了,他又复活了了自己的未婚妻,两个科学怪人反而走到一起,什么造成了这个结果,大家都要为自己的行为负责
网
网友
2026-10-31 17:25
没看过原著,对该故事有所耳闻,就对这部电影来说非常喜欢。人造人无论怎样都是悲剧,对于生物学生来说,克隆、基因工程等等现代分子工程虽然只应用于低等动物,但是若真有科学怪人创造科学“怪物”该怎么办?想到了艾滋病双胞胎。
网
网友
2026-10-31 17:25
科学家制造了他,大家却不能接受他,完成了他不平衡的心里,最后完成了悲剧,自己的未婚妻死了,他又复活了了自己的未婚妻,两个科学怪人反而走到一起,什么造成了这个结果,大家都要为自己的行为负责
网
网友
2026-10-31 17:25
一个人太有学识,会有问题,他会狂热地想去表达,比如法兰肯斯坦,又比如那个船长,他们为了把过量的学识表达出来,往往要牺牲,牺牲普通的生活,牺牲爱他们的人。同时,超前的表达会带来问题,不是他们所能承受,比如被创造人的情感归属,孤独。法兰肯斯坦童年太顺了,聪明,有才华,得到很多爱,当从没失去过的人一旦失去,尤其是最爱的母亲,他总是很难忍受,会疯狂地想要找回。而他刚好有超人学识,等科学怪人来找他,他同样没法用深沉博大的情感去抚慰他。科学怪人不愿被当作玩具,也不可能当玩具,他会报复,会暴力。结果悲剧了。最后科学怪人自焚,大概也意会到自己没有体谅伊丽莎白的心情的错误。怪人和法兰肯斯坦犯了一样的错。人的情感很复杂也麻烦。
网
网友
2026-10-31 17:25
一个人太有学识,会有问题,他会狂热地想去表达,比如法兰肯斯坦,又比如那个船长,他们为了把过量的学识表达出来,往往要牺牲,牺牲普通的生活,牺牲爱他们的人。同时,超前的表达会带来问题,不是他们所能承受,比如被创造人的情感归属,孤独。法兰肯斯坦童年太顺了,聪明,有才华,得到很多爱,当从没失去过的人一旦失去,尤其是最爱的母亲,他总是很难忍受,会疯狂地想要找回。而他刚好有超人学识,等科学怪人来找他,他同样没法用深沉博大的情感去抚慰他。科学怪人不愿被当作玩具,也不可能当玩具,他会报复,会暴力。结果悲剧了。最后科学怪人自焚,大概也意会到自己没有体谅伊丽莎白的心情的错误。怪人和法兰肯斯坦犯了一样的错。人的情感很复杂也麻烦。
网
网友
2026-10-31 17:25
1⃣️我觉得victor有很多次机会其实是可以杀掉科学怪人的,但他没有。最后快死的时候,可以拜托船长帮他完成杀了科学怪人这个遗愿,但他也没有。他只是说他很累了。或许是对生活的麻木,或许是不舍得,或许是觉得自己对科学怪人有愧,或许是为自己赎罪的一种解脱,或许是内心的释然。2⃣️科学怪人在我看来不是绝对的反派。在一户人家生活的时候,他会用自己的方式去帮助那家人。他有自己的情感、思想,没有大肆杀戮。他的复仇在他想逃离人类世界的时候就淡了。生命的终点,他和victor一起,也算是他一直追求的情感的联系。3⃣️进行的科学实验是否违背自然规律、道德伦理是有点难以界定的事情。引起争议的同时,它也可能对科学发展有一定作用。最重要的还是要考虑研究这个科学的代价和后果,研究家承不承受的起,人类承不承受的起。
网
网友
2026-10-31 17:25
1⃣️我觉得victor有很多次机会其实是可以杀掉科学怪人的,但他没有。最后快死的时候,可以拜托船长帮他完成杀了科学怪人这个遗愿,但他也没有。他只是说他很累了。或许是对生活的麻木,或许是不舍得,或许是觉得自己对科学怪人有愧,或许是为自己赎罪的一种解脱,或许是内心的释然。2⃣️科学怪人在我看来不是绝对的反派。在一户人家生活的时候,他会用自己的方式去帮助那家人。他有自己的情感、思想,没有大肆杀戮。他的复仇在他想逃离人类世界的时候就淡了。生命的终点,他和victor一起,也算是他一直追求的情感的联系。3⃣️进行的科学实验是否违背自然规律、道德伦理是有点难以界定的事情。引起争议的同时,它也可能对科学发展有一定作用。最重要的还是要考虑研究这个科学的代价和后果,研究家承不承受的起,人类承不承受的起。
网
网友
2026-10-31 17:25
这版《科学怪人》将老版的两部电影缩减为了一部不过在观看时并没有感觉仓促这版对老版的剧情做出了一些改动个人觉得改动是成功的大部分剧情是由男主对船长的口述回忆进行的科学怪人最后选择和男主一起死这点和老版有所不同老版是科学怪人让男主离开实验室后炸掉实验室与实验室一同毁灭不过这版和老版相同之处是科学怪人最后明白了自己不应该被创造出来选择了死亡离开这个不属于他的世界。
网
网友
2026-10-31 17:25
这版《科学怪人》将老版的两部电影缩减为了一部不过在观看时并没有感觉仓促这版对老版的剧情做出了一些改动个人觉得改动是成功的大部分剧情是由男主对船长的口述回忆进行的科学怪人最后选择和男主一起死这点和老版有所不同老版是科学怪人让男主离开实验室后炸掉实验室与实验室一同毁灭不过这版和老版相同之处是科学怪人最后明白了自己不应该被创造出来选择了死亡离开这个不属于他的世界。
网
网友
2026-10-31 17:25
其实不恐怖,但科幻倒是确实可以算。讲人造人,是某种程度上技术的终极,在人工智能和克隆技术不断进步的今天,这样一部电影已经不够硬核了,但它依然十分有趣,因为极限在人造人成人这样的设定里,爱情和困惑都有了浪漫的味道,有趣。
网
网友
2026-10-31 17:25
其实不恐怖,但科幻倒是确实可以算。讲人造人,是某种程度上技术的终极,在人工智能和克隆技术不断进步的今天,这样一部电影已经不够硬核了,但它依然十分有趣,因为极限在人造人成人这样的设定里,爱情和困惑都有了浪漫的味道,有趣。
网
网友
2026-10-31 17:25
看完才知道creature是De Niro演的 这个老头子太神奇了哈哈哈哈哈哈 结合绿字的研究哇塞哇塞哇塞 科幻的魅力我现在是知道了一丁点了
网
网友
2026-10-31 17:25
看完才知道creature是De Niro演的 这个老头子太神奇了哈哈哈哈哈哈 结合绿字的研究哇塞哇塞哇塞 科幻的魅力我现在是知道了一丁点了
网
网友
2026-10-31 16:29
第一次听说是在高中的英文课本上。先看的第二部《科学怪人的新娘》。对于制造的过程讲述略简单了。第二部对引雷击的设备描写就多很多。一个是科学怪人,一个是科学制造的怪人。从后续可以知道他可以是有思想的,这里错手将小女孩扔进水里使其溺水身亡,后续中又加入了对他的同情心救了一个女孩。一个怪物成为一个怪物前也经过了人。
网
网友
2026-10-31 16:29
7.9分,总体而言,伊藤润二版《科学怪人》>德尼罗版《科学怪人》>鼻祖《科学怪人》,不过这三个版本我观看时间隔的时间比较长,比较的有点模糊并不是很准确。更矛盾的是,1931年《科学怪人》拥有鼻祖的历史地位,结果豆瓣上评分还没有一众后辈评分高,这也并不太合适。不过31年版我个人是不太感冒的哈。