荣归 (1978)

在描写越战后遗症的一大堆影片中，拍摄于七十年代晚期的本片具有相当高的代表性。故事背景是美国加州的伤兵医院，莎莉是军官鲍伯之妻，因先生在越南服役而自愿到医院照顾从越南回来的伤兵，在那里她遇上了半身不遂的路克，并且不自觉地爱上了他。为了鼓舞路克恢复男人的斗志，莎莉跨上轮椅对路克进行挑逗。乔恩．沃伊特和简．方达因本片的细腻演出而双获奥斯卡最佳男女主角奖，饰演戴绿帽丈夫的布鲁斯．德恩戏虽不多却相当精彩。导演哈尔．亚 20180709周一13:58 那个年代参加越战的丈夫应该荣归的都会背负一顶绿帽子，因为他们的妻子都寂寞空虚需要人陪！没人想参与战争，身在年代生不由己！有六七十年代经典曲穿插其中和妇女变嬉皮的精神蜕变从一个中产阶级家庭主妇变成了一个女嬉皮，女主角不管是从内心还是到外表都因为一场战争发生了巨大的变化，使她看清楚了真正的自己是什么样，她的转变似乎也是当年不少美国人的转变。但是影片的结尾还是略保守了，战争终会结束生活还将继续。。。PS三个人中布鲁斯.邓恩演的最好可惜那年沃肯更好好吧，整体来说调度很一般，即使是放在70年代的那一堆冲奥里面也很一般，原声不错，摄影有好的桥段，但大部分都是很随意的。 实际上想表达反战，但到后面来就成了单纯的吐槽政府，而且美式的爱情观念确实让中国人有点消受不了，又让我有点想起安叔的美国片了，不过比利林恩的私货展现比这部要多一些。 以及，美国人大部分现代的反战和战争片视角，是因为自己进行的都是非正义，以及政府利益为主的战争，为了平和自己的民心而选择的，中国的战争电影偏偏想仿照，但很明显的与国情不符合。甚至到最后还有显出制作组屁股不对的情况。 我指的是哪些人，应该不必明指了吧在一段受伤老兵关于越战的出色讨论戏之中，打着“越战反思”旗号的[荣归]拉开了序幕。渐渐地，我们发现这才是影片最大的谎言。剧情的发展剥开了这层皇帝的新衣，揭示了里面丑陋的真正面目：一个与越战毫无关联的狗血三角恋故事。影片唯一能提出的反战论点即是：越南疯狂而家里安全，所以别去卖命。哈！在描写越战后遗症的一大堆影片中，拍摄于七十年代晚期的本片具有相当高的代表性。故事背景是美国加州的伤兵医院，莎莉是军官鲍伯之妻，因先生在越南服役而自愿到医院照顾从越南回来的伤兵经典反战片。越战+嬉皮世代背景下，美国精神的幻灭，永不过时的爱与和平。男女猪脚的婚外情出人意表的浪漫与美好。配乐全是60年代的经典摇滚乐。还很戏谑的出现了一次记者采访小肯尼迪参议员对金遇刺的看法（这里的梗是两个月后罗伯特也被刺杀了）。美丽的电影，不可复制的年代。战争让人更眷恋人道。整部电影都是安静的，温柔的。可惜的是结尾作者还是流露了自卑。在看过整个故事之后，我们根本不需要任何解释了。剧本从侧面找到了一个比较好的角度：战士从战场回归到平常生活遇到的障碍来讲越战创伤。士兵们去到现场才发现战场并不是自己所想像那样，等到自己回到美国的时候，出于精神上的障碍或者是生理上的残疾，自己也无法像以前一样正常地生活了。剧本不错，演员演技也演地不错。导演不功不过没啥错在感。配乐太满，用的歌太多，有的时候和场景的情绪不太符合。前两幕滥用平行剪辑，平行剪辑的两个场景节奏一松一紧，根本硬来。还这样剪了好几次，效果除了打断情绪外没别的。第三幕剧本和演员的演技都有点崩，丈夫找情夫对峙太软，莫名其妙拿枪不知道想干啥。老婆得知奸情被披露，看到老公拿着枪进来，竟然没有被吓到，反应迷人。最后的演讲过于说教和刻意相当直白的反战电影，两人从战争中走出来的男人，一个失去了双腿，一个失去了爱的能力。简·方达能演到这个角色应该开心死了，但是这个第二次奥斯卡影后却拿得比较勉强。反战立场和冲突处理方式就像简·方达的蓬蓬头一样朦胧且柔和，对矛盾的刻意淡化让该片远离狗血的戏剧性，但爱情部分未免太过泛滥，战争应该为出轨负责吗？在奥斯卡最佳影片角逐中败给了《猎鹿人》，但从故事到表演，到思想的深刻程度，都毫不逊色。没有硝烟，仍处处弥漫了硝烟。战争给军人，给军人的亲友，给整个社会都带来了极为深刻的影响。生活还要继续，但物是人非，生活的轨迹和走向被永远地不可逆转地改变了。很平庸，反映越战都的虚无，拍的比较松散，人和人的感情构建不够合理。在退伍军人的伤兵医院里，有一个人拿着越南人的傀儡木偶，还有一个弹吉他的抑郁症患者在自己的静脉里注射空气自杀，片中妻子的丈夫同样因战争受到创伤，变得暴躁、空虚。