剧情简介
女主在“闯入者”和“受虐者”两个角色之间转换,最终受虐落到男主头上,眼瞎、被火烧的无处可逃,爱伦坡塑造了痴情种的假象,但通俗点说是关于前任现任的抉择。嘲笑男人深情而多情,女人痴情而薄情。于是演化成男衰女狠,一起湮灭。本片最恐怖的是那些摇摇欲坠的建筑物,吓死俺了。黑猫意为不祥之物看来是东西方共识。6/10。莱姬娅以鬼魂的形式横亘在男爵和新欢之间,红色花丛、法老蜡像、钟楼、狐狸、猫妖变身黑发袭来这些动物和环境角色,象征情感的呼唤力量,公爵重婚后摘掉墨镜来抗拒莱姬娅的精神侵占(最后却被抓瞎了双目),结尾把亡妻的尸体抛入火坑转而假死的新欢抱上床,是为驱赶鬼魂采取引火自焚式的惩戒行为。制作好精致,真的是非常会拍电影的人手底下的活儿。现在看故事有点弱,布光太充盈以至于削减了恐怖气氛。梳子和女仆的笑容倒是真的挺吓人。人物都太美了,男女装束容貌衣饰都很精致,尼玛一点不小制作啊。外景很赞,很带感的古堡,布景有点假和便宜,但整体也不错了。女主真的判若两人,化妆演技都赞本片进展比较缓慢,不太适合现在年轻观众的欣赏习惯了,但它依旧是一部非常棒的恐怖作品,本片的悬疑感做足,黑猫和那些埃及风格永生意念绝对是一大亮点,对我新剧本也是非常棒的借鉴,影片高潮非常棒很起范儿,但真相并不那么惊悚,美术制景真棒,那年代的恐怖惊悚片真是很有味道!3.5 Vincent Price一念台词,坡的味道就出来了。这改编其实挺有意思,只是书中Ligeia摄人魂魄的美未表现出来很可惜。结尾颇值得玩味,未破坏原著意境,似一出古典悲剧,邪恶不灭精神不灭,即使火焰蔓延Ligeia也与爱人一起三星半,发现罗杰.科尔曼拍爱伦坡小说时,室内戏总喜欢用壁炉的篝火、桌台的蜡烛作为前景遮挡,有一种“火葬”的感觉。这种渲染手法倒很符合爱伦坡对死亡等场景的描写,本片中更是炉火纯青。其实还是邪不胜正,最终瓦登同莱姬娅火葬在一起。(6.5)该有的故事元素可能都做到位了,只不过稍早的恐怖片总有那种颇为廉价的视觉表现,不限于罗杰·科曼的电影,这其中道具组的责任只是很小一部分。记忆里八十年代开始,大部分恐怖片才能第一时间不依赖深度的沉浸抓住观众的注意力。ʕ•̫͡•ʕ*̫͡*ʕ•͓͡•ʔ-̫͡-ʕ•̫͡•ʔ*̫͡*ʔ-̫͡-ʔ,卧槽,卡司黑猫好标致啊!那矫捷的身影,那怨念的眼神,那乌木般的毛色........二、二哥是你吗?还有,次饭国就必须吹着开饭的小喇叭猎狐吗?“Man need not kneel before the angels. Nor lie in death forever, but for the weakness of his feeble will.”3.5星,爱伦坡曾经说过丽姬娅是他写的最好的小说,浪漫入脑髓的坡更是假借约瑟夫.格兰维尔之名写出了那段超越生死的题句。。。普莱斯的表演看似舞台腔浓重却在不经意间提高了这些B级恐怖片的档次。。。3.5。朗誦辭句,haunting...and haunting.....用邪惡來表達萊姬婭意志太強大。可接受的結局改編,與其沉緬在極度思念的幻夢中,寧可共同見證精神不滅(同一國度)。罗伯特·唐恩改编的爱伦·坡故事。电影的结局好像寓意着对再婚男人的惩罚,陈腐并一直故弄玄虚着。但是那只黑野猫和熊熊烈火确实达到了惊悚的效果,不像某些恐怖片单纯就是来搞笑的。
影评 (全部28)
罗伯特·唐恩改编的爱伦·坡故事。电影的结局好像寓意着对再婚男人的惩罚,陈腐并一直故弄玄虚着。但是那只黑野猫和熊熊烈火确实达到了惊悚的效果,不像某些恐怖片单纯就是来搞笑的。
罗伯特·唐恩改编的爱伦·坡故事。电影的结局好像寓意着对再婚男人的惩罚,陈腐并一直故弄玄虚着。但是那只黑野猫和熊熊烈火确实达到了惊悚的效果,不像某些恐怖片单纯就是来搞笑的。
3.5。朗誦辭句,haunting...and haunting.....用邪惡來表達萊姬婭意志太強大。可接受的結局改編,與其沉緬在極度思念的幻夢中,寧可共同見證精神不滅(同一國度)。
3.5。朗誦辭句,haunting...and haunting.....用邪惡來表達萊姬婭意志太強大。可接受的結局改編,與其沉緬在極度思念的幻夢中,寧可共同見證精神不滅(同一國度)。
3.5星,爱伦坡曾经说过丽姬娅是他写的最好的小说,浪漫入脑髓的坡更是假借约瑟夫.格兰维尔之名写出了那段超越生死的题句。。。普莱斯的表演看似舞台腔浓重却在不经意间提高了这些B级恐怖片的档次。。。
3.5星,爱伦坡曾经说过丽姬娅是他写的最好的小说,浪漫入脑髓的坡更是假借约瑟夫.格兰维尔之名写出了那段超越生死的题句。。。普莱斯的表演看似舞台腔浓重却在不经意间提高了这些B级恐怖片的档次。。。
“Man need not kneel before the angels. Nor lie in death forever, but for the weakness of his feeble will.”
“Man need not kneel before the angels. Nor lie in death forever, but for the weakness of his feeble will.”
ʕ•̫͡•ʕ*̫͡*ʕ•͓͡•ʔ-̫͡-ʕ•̫͡•ʔ*̫͡*ʔ-̫͡-ʔ,卧槽,卡司黑猫好标致啊!那矫捷的身影,那怨念的眼神,那乌木般的毛色........二、二哥是你吗?还有,次饭国就必须吹着开饭的小喇叭猎狐吗?
ʕ•̫͡•ʕ*̫͡*ʕ•͓͡•ʔ-̫͡-ʕ•̫͡•ʔ*̫͡*ʔ-̫͡-ʔ,卧槽,卡司黑猫好标致啊!那矫捷的身影,那怨念的眼神,那乌木般的毛色........二、二哥是你吗?还有,次饭国就必须吹着开饭的小喇叭猎狐吗?
(6.5)该有的故事元素可能都做到位了,只不过稍早的恐怖片总有那种颇为廉价的视觉表现,不限于罗杰·科曼的电影,这其中道具组的责任只是很小一部分。记忆里八十年代开始,大部分恐怖片才能第一时间不依赖深度的沉浸抓住观众的注意力。
(6.5)该有的故事元素可能都做到位了,只不过稍早的恐怖片总有那种颇为廉价的视觉表现,不限于罗杰·科曼的电影,这其中道具组的责任只是很小一部分。记忆里八十年代开始,大部分恐怖片才能第一时间不依赖深度的沉浸抓住观众的注意力。
三星半,发现罗杰.科尔曼拍爱伦坡小说时,室内戏总喜欢用壁炉的篝火、桌台的蜡烛作为前景遮挡,有一种“火葬”的感觉。这种渲染手法倒很符合爱伦坡对死亡等场景的描写,本片中更是炉火纯青。其实还是邪不胜正,最终瓦登同莱姬娅火葬在一起。
三星半,发现罗杰.科尔曼拍爱伦坡小说时,室内戏总喜欢用壁炉的篝火、桌台的蜡烛作为前景遮挡,有一种“火葬”的感觉。这种渲染手法倒很符合爱伦坡对死亡等场景的描写,本片中更是炉火纯青。其实还是邪不胜正,最终瓦登同莱姬娅火葬在一起。
3.5 Vincent Price一念台词,坡的味道就出来了。这改编其实挺有意思,只是书中Ligeia摄人魂魄的美未表现出来很可惜。结尾颇值得玩味,未破坏原著意境,似一出古典悲剧,邪恶不灭精神不灭,即使火焰蔓延Ligeia也与爱人一起
3.5 Vincent Price一念台词,坡的味道就出来了。这改编其实挺有意思,只是书中Ligeia摄人魂魄的美未表现出来很可惜。结尾颇值得玩味,未破坏原著意境,似一出古典悲剧,邪恶不灭精神不灭,即使火焰蔓延Ligeia也与爱人一起