猜猜谁来吃晚餐 (1967)

马特（斯宾塞·屈塞 Spencer Tracy 饰）是报社的主编，思想先进的他反对种族歧视，提倡自由和平等。就是这样的一个男人，当他心爱的女儿乔伊（凯瑟琳·霍顿 Katharine Houghton 饰）带着男友约翰（西德尼·波蒂埃 Sidney Poitier 饰）来到自己 面前时，马特却彻底傻了眼。原来，约翰是一个黑人男孩，马特做梦也没有想到，那些平日里在小说和电视里看到的剧情，竟然发生在了自己的身上。一边是信奉的自由主义，一边是骨子里无法消除的对于黑人的成见，马特陷入了两难之中，同时，约翰的父亲对于这门亲事也是极力反对。面对着巨大的压力，乔伊和约翰并没有气馁，看到了女儿的坚强，马特若有所思。 凯瑟琳赫本和屈赛的最后一部影片，屈赛去世后，赫本甚至舍不得看这部影片。猜猜谁来吃晚餐是影史首次出现黑人亲吻白人的镜头。60年代的室内戏很温情动人，最后屈赛深情告白赫本让我泪目。赫本也凭此片时隔多年拿到第二座奥斯卡影后。可以说，猜猜谁来吃晚餐放在今天来看一点也不为过，是一部经典的、有历史意义的片子。猜猜谁来吃晚餐VS撞车 凯瑟琳赫本依旧如此美丽，摆脱了以往大小姐的风格，变得成熟稳重。什么是最好的父母，是站在子女的角度来想问题，有包容心和宽容心，虽然接受不了，但是知道什么才是对子女最好的赫本和屈赛的最后一部影片。在屈赛去世之后，赫本甚至都不敢看这部影片。电影里60年代的室内戏很温情动人，最后屈赛深情告白赫本也成功让我泪目，赫本也凭此片时隔多年拿到第二座奥斯卡影后。可以说，《猜猜谁来吃晚餐》放在今天来看一点也不为过，是一部经典的、有政治意义的片子。前面觉得很无聊，到后期晚餐谈话精彩纷呈，黑人妈说男人老了就忘了爱 黑人爸是用父权去控制 白人爸是考虑到社会的样 但是女神戏份好少 怎么拿影后的虽然已经猜到了结局，但整部电影观看过程中依然很沉浸。非常喜欢父母在车里吃冰淇凌时母亲说到的婚姻“黄金时代”。这个主题同样出现在了结尾高潮戏时双方母亲的观点和父亲最后的“演讲”里面。这部电影混合了种族、婚姻观以及两代人亲子关系的讨论，再包装上“闪婚”的外壳。当然，父亲们观念的转变过于戏剧化，而且两人的感情方面可以设计得更细节更具有可信度。这电影放映的年代本身就很值得玩味，当下这个时期看更是……看似政治正确满满的反种族主义，其实从头至尾透露着盎格鲁的不屑。拜金主义这剂“春药”果然奏效，横扫一切怪力乱神，黑白一家亲？编导先去翻翻《资本论》吧。其实很理解爸爸的心情 就像我不会找黑人一样 白人也是 身上会有和黄种人不一样的菌群 有可能破坏自身免疫系统 就像健康带菌者 ps：及其不喜欢女主的做事风格 全然不顾父母的感受 也不尊重男友的感受 不站在别人角度考虑问题 只顾自己开心 完全不像23岁 连13岁都不如?️这是蠢很简单的剧情和场景，但是台词还是很有深度。婚姻中最重要的是两个人的感情，父母甚至是无关紧要的。每个孩子都是独立的人，父母不要去过度干涉孩子的人生。确实是1967年的"love story of today"，一个探讨了社会议题的爱情故事。说教意味有点浓，有些设定比较刻意（比如波蒂埃的角色是伟大的学者），但剧本和调度都很扎实。屈塞和赫本的对手戏，给影片增添了情感的温度。虽然是基于人权运动背景，但这种“爱是最大”的最简单的realization真的还是太美式大同理想了吧，难怪种族问题片还是要spike lee拍父母震惊?的表情和扑克脸 送货上门快乐飙舞小哥 女儿太心急，完全不给父母消化的时间，被爱冲昏头脑 赫本变脸了吗/此赫本非彼赫本~~ 虽然情节设定有点脱离现实，但是剧情细节和演员表演都很真实 故事情节紧凑，所有的冲突都在一天内发生凯瑟琳赫本从来没有看过此片，直到她90年代出席肯尼迪中心的勋章授予活动，现场播放了她的一些电影的剪辑，其中有此片，她当场哭了。