搭便车的人 (1953)

Two carefree young travellers make the mistake of their lives when they pick up a mysterious, and slightly psychotic, hitch-hiker who never closes his right eye -- even when he sleeps! 【YVR-que】影史价值来讲，本片无疑是优秀值得铭记的：第一部女性导演执导的film noir（Ida Lupino）。可是内容实在草草。反派角色挖掘不够，尤其结尾被抓被打更是无聊（而且浪费了很好的关于眼睛的设定）。两位正派角色更是没有实质刻画，面目模糊，全程也没有任何性格进展蜕变。故事内容缺少曲折，导致70分钟都显得冗长。虽然说是基于现实，现实可能的确如此没有大的起伏；但这又不是纪录片，故事改编还应该是有的。不过本片开头的刻画还是很好的，前五分钟的铺垫，只有脚的刻画，最后反派从阴影中露面，还是有想法的。除此之外，乏善可陈。#B#女性导演的第一部FilmNoir，与公路题材结合是位于外部空间的“小格局”-“枪支崇拜”是Noir的叙事之一种吗？或者这才是我们要强调的“女性”导演特质之所在？在夜里也不会闭上的假眼是高光时刻，值得与手指上的“love & hate”纹身并列一起，一种Noir内在的蛊惑特质。有两点比较特别：一是与西部片有相似之处的取景，二是没有蛇蝎美人的设定。男性特质与反派的疯狂残忍都用枪作为象征，很难说Lupino是在探讨男性的弱点，还是在揭示Emmett Myers这个角色的罪恶，又或是在警示观众，永远不要将真正的力量与伤害他人的暴力混为一谈。即使不强调女性导演也是非常有意思的片子。西部片式景观和动作戏的配合莫名让我联想到几年以后的Ranown cycle 三个主角之间没写出化学反应来，可惜了film noir这么好的homosocial土壤。有比Edmund O’Brien更适合演冤大头的人吗浅尝辄止的黑色之旅，人物塑造重心有些失衡，两个被劫持的老好人没太大的个性反差，人物间的张力完全来源于反派的独角戏，没有深挖这个亡命之徒的魅力（比如那半睁半闭安能辨我sleepy or not 的小眼神）就让他被墨西哥警方活捉太不够黑色了枪果然是男性的象征，这么男性的电影竟然是个女演员导演的。美国与墨西哥警察联合抓捕杀人狂魔，这剧情是政治需要吗？50年代B片 粗制滥造，但是非常狂野 值得重拍 个人觉得二人凭智慧制服劫匪后 一路对其施暴 加以私刑 会更有意思。大美女艾达·卢皮诺导演的黑色电影，以前只看过她演的戏，没想到她并不是个无脑大波女，能编能导。这部电影格局不大，主要演员就仨，题材我倒还挺喜欢：黑色+公路。不过感觉就那个反派在演戏，三人间的戏剧张力并不够。冲导演还是给个推荐！53年 竟然是女导演的作品 七十分钟还是有些冗长 角色在journey中并无arc，且Protagonist对故事进程没有大的影响 everything happened because it happened电影三星为女神多一星点赞艾达·卢皮诺不仅担当导演还参与了编剧！！！一部纯男人的黑色三个男人一把枪劫持与逃亡，男主设定的一只眼瘫真是妙结尾码头黑夜只是负罪太快这不算精彩，中间虽然不剑拔弩张但也刺激。两个无忧无虑的年轻旅行者在他们的生活中犯了一个错误，他们遇到了一个神秘的，有点神经质的搭车人，他从来不闭右眼——即使在他睡觉的时候!拍得庸长，乏味，缺乏智慧，尤其是很傻的结尾，浪费了好题材。卢皮诺通过粗粝而冷硬派的对白和晚期黑色电影的严整构图，成功地看到了男性的软弱和脆弱，并且略微调侃了这些特质，同时指明了一种力量并不源自惯常的男性自夸和国度膨胀的英雄感。课堂上看的 哇导演好好看啊哈哈哈 其实整部片子我昏昏欲睡 两个男人这么长时间还对付不了一个人？？？好迷 最后不也轻而易举打掉他的枪吗 太憋屈了