外卖 (2004)

这是一部描写中国非法移民在纽约打工与生活的故事。剧中主角丁明，在电影一开始尚未起床就遭到两名黑道份子闯入家中殴打他，并命令他当天要交出偷渡 来美国的高利贷费用800美金，于是他开始了疯狂忙碌的一天。在餐厅打工的同伴甚至于为了他牺牲自己的工作时数，只为了帮助他能早日还清债务。整部片就在跟拍丁明一天工作过程下，呈现了非法移民不为人知的真实面。扮演丁明的演员：Charles Jang，是一名美籍韩裔人，他为了这部片还特别到台湾学了一年的中文，整部片以普通话贯穿全戏，抢戏的餐厅经理一角是由李云娣所扮演，而这部以导演邹时擎住所的楼下餐厅为主景的电影，在极低的预算下，拍出了让人惊艳的戏剧性与张力，是一部相当感人与必看的佳作。我们希望在银幕上忠实呈现生活在纽约的非法中国移民所遭遇到的困境，而且很高兴这部电影能引起很多人的关心与共鸣。当然，整个拍摄的过程与完成，都是在师长及友人的帮助下才得以完成。目前各界反应是成功的，这是让我们最感到欣慰的一件事。西恩·贝克（Sean Baker）：出生在美国新泽西州，毕业于纽约电影学系。2000年作品【Four Letter Words】以研究美国郊区青春期少年问题为题材。2004年以3000元美金的预算与邹时擎完成获奖无数的【外卖】，目前正专心投入在描写纽约批发市场 贩卖仿冒品的西非移民电影【百老汇王子】的后制。邹时擎（Shih-Ching Tsou）：出生于台湾台北的她，是一名作家、制片与导演，2004年与西恩．贝克完成【外卖】后，现正筹拍新片【Left Handed Girl】中。 明明是几个台湾人，非要装成从大陆来的。大陆来的中国人会说回中国，而不是回大陆。美国不是让你赚钱的地方，你以为到了美国就能发家致富，养家糊口，做梦！这的人都穷的要死呢，到处打劫呢，他们自己都赚不到钱，怎么可能凭你送外卖赚小费成为有钱人？！在美国不但赚不到钱，还面临安全问题！这部追求纪录片质感的独立电影 各方面都比较粗糙 手持虽然拍出来了但呈现效果一般 伪纪录片感很明显 不过编导还是抓住了独立电影以及本片主题的精髓 华工在美国社会的格格不入与窘迫 个人生存压力 故事最后小小的反转也不错 没有让这部表现美国社会令人作呕 烦闷的电影调性一路走到黑 演员的表演过于“原生态”一群ABC演港台大陆三地华工铺开的有点大 如果用送外卖的机会更反省表现美国社会生活百态会让本片再好一个档次中间送外卖的过程太过冗长，最后结尾太过仓促，丁明始终没有学会说thank u和微笑。 PS：主角的普通话水平太差，完全不像才去美国的人。蝼蚁般活着的底层 非法移民到美国也只是换个地方做底层而已//俗语里“讨生活”的这个“讨”字着实非常生动//心情那么不好怎么会想笑呢//NO MONEY NO HONEY//除了关注主题一如既往肖恩贝克外 画面色彩的风格倒不太像吧？终于知道肖恩贝克为什么拍片不赚钱了，终于知道肖恩贝克为什么这么牛逼了，第一部作品比后面的粗糙多了虽然一直挺粗糙的，但是这部反映的问题更直接，肖恩贝克每部作品都是一次美国底层人民的真实写照，每部作品关注点都不同中国人，同性恋，妓女，变性人，女优，真的太牛逼了，心目中的独立电影之王。看到一位网友的短评是“送外卖，收钱，下雨，送外卖，收钱，下雨，送外卖，收钱，下雨，送外卖，收钱，下雨，送外卖”，然后他打了两星。这位网友没有感知到的是，在雨中走进走出奔走敲门送外卖的琐碎之中，有着许多温情许多无可奈何和悲凉。肖恩贝克一直用自己的镜头关注着这些边缘群体。强烈的纪实感，粗糙而写实，手持跟拍及环境声突出视角，人物的状态也逼近真实。欠债和送外卖本身是两件毫无关联的事，但影片把这两者同时聚焦在底层人物身上，引出“在美非法打工的华人”的类比和写照。“外卖”亦指外来，同样也指涉外来者的地位。第75分钟电梯的那场戏崩溃的情绪非常到位，非常真实。3.5 早期的肖恩贝克在纪实性上比萨弗迪兄弟走得还要远，在街头上近距离“随意地”跟拍每个人最真实的反应，几度让我出现在看纪录片的幻觉。中间段落用了太多笔墨来描绘男主人公送外卖，而且是没有戏剧作用的送外卖，仅作为一种生活常态的展示在表现，这里缺少的是要让观众感受到男主为了在天黑前凑齐八百元的紧张感，只是这种纪录风格选取的同时也不可避免地消解了戏剧性伪纪录片的形式拍底层，虽然糙了点，但是原汁原味。八十几分钟的体量，三分之二都是在送外卖，机械地送，些许平淡，直到最后被抢，才真的揪心。纪实性极强，非常喜欢这种风格。肖恩贝克刻意强化了送外卖的过程，使整个剧本有点失重，但也带来了一定的代入感，使丁明的命运和生活一点点的被观众认可和代入，给剧情带来了紧迫感。剪辑挺流畅的，制作上面也中规中矩，很适合学习纪实性极强，非常喜欢这种风格。肖恩贝克刻意强化了送外卖的过程，使整个剧本有点失重，但也带来了一定的代入