剧情简介
The Eyes of Van Gogh is a story, never told before, of the twelve nightmarish months van Gogh spent in the insane asylum at St. Remy. Through hallucinations, terrifying dreams and wrenching memories, the film tells a tale of magnificent battles: to create - to connect - to love - to change the world. It visualizes the drive and complexity, the heroism and agony of a great artist and a great man. The film explores the theme of an artistic mind in torment, a creative soul in despair, an exquisitely sensitive being ravaged and destroyed by cruelty, wracked by indifference and loneliness, yet desperately seeking to live, to hope, to finish his work, to find a path other than those leading to madness or death.
幸好和高更那段有些许靠谱之处,否则真让人轻易断定导演没看过任何梵高书信集,传记以及相关资料。整部片子都在刻意的回避画布。而面对一个长得像肖恩康纳利的梵高,我们还能要求些什么呢。。。影片切入点是以梵高入住精神病院开始,在不断闪回中各色人物出场,用对话串联起他人生的重大事件。此时的梵高已然精神失常错乱,饱受巨大痛苦折磨,所以观众透过梵高之眼看见的绝大是非理性的情感宣泄,对于不了解梵高生平的观众难免感到混乱偏执,一头雾水。太烂了,看不下去,一直快进,自始至终这「梵高」都在假模假样的作画,都没看到正做的画是什么,后知原来是小成本制作。整个色调都太灰暗了,还梵高之眼呢!尤其1889年梵高住进(本片时间)精神病院前后,那时候的作品绚烂之极。等等等一堆烂。看《梵高之眼》看的很流泪。多真实的热情和痛苦,伟大和卑微。多真实的生命被浓缩成艺术家短暂的一生,只是成为别人的电影的感官玩味,自己的苦与乐只能宿命折磨。想起自己的身边亲人和自己。因为种种愚蠢愚昧而过着卑贱苦涩而对之不自知的日子。如今生命因卑微下贱,而被我赞美感动。。把梵高作品立体化,演员长得跟画像一模一样,但他不是梵高。如果一个人那样的语速,那样的情绪,如何能画出那样的作品?唯一的好处是我可见他可以走动了。如果真实的梵高如片中一样的人品,不知他怎么会被人敬仰一代又一代。由于片中饰演梵高的演员长得太吓人,以至于可以归类于恐怖片范畴,经典的切耳朵一幕演的也很莫名其妙。第一次看这部电影还是高中的时候,那个时候没有什么艺术方面的知识,也不知道梵高这么有名,但是看着看着就哭得泣不成声。时隔多年还是那么让人感动……后来去影院看很火的《挚爱梵高》反而没有那种情感上的震撼。一直没出现正面作画 主角像嗑多了药 在演精神病 梵高的确是有精神病 但定然不会像如此整天整夜神神叨叨 看不见大师的艺术素养 内心的挣扎倒是有所表现 这种感觉就像是梵高作画的笔法一样“我无法写出我有多悲伤,这悲伤永远存在,只要我活着我就无法忘记。生命对他是如此沉重的负担。”梵高自杀前在精神病院的日子,幻觉夹杂回忆为什么评分这么低,大学的时候看的,当时看哭了都,其实觉得还不错啦,梵高本来作画的时候内心就是疯狂扭曲的,那种痛苦,我们常人应该是难以理解的曝光在尽力模仿梵高的晚期作品,扮相服饰也尽可能与他的自画像等作品一致。
资金的匮乏造成了工业标准的下降。 感情太强烈,无法看到结束。20201123le。看了好多部梵高电影,这部的主角最像自画像里的画家了。可惜太执着于导演的想象了,那些幻听幻视全直接手段表现了出来。说实话,挺粗糙的。
影评 (全部23)
资金的匮乏造成了工业标准的下降。 感情太强烈,无法看到结束。
曝光在尽力模仿梵高的晚期作品,扮相服饰也尽可能与他的自画像等作品一致。
曝光在尽力模仿梵高的晚期作品,扮相服饰也尽可能与他的自画像等作品一致。
为什么评分这么低,大学的时候看的,当时看哭了都,其实觉得还不错啦,梵高本来作画的时候内心就是疯狂扭曲的,那种痛苦,我们常人应该是难以理解的
为什么评分这么低,大学的时候看的,当时看哭了都,其实觉得还不错啦,梵高本来作画的时候内心就是疯狂扭曲的,那种痛苦,我们常人应该是难以理解的
“我无法写出我有多悲伤,这悲伤永远存在,只要我活着我就无法忘记。生命对他是如此沉重的负担。”梵高自杀前在精神病院的日子,幻觉夹杂回忆
“我无法写出我有多悲伤,这悲伤永远存在,只要我活着我就无法忘记。生命对他是如此沉重的负担。”梵高自杀前在精神病院的日子,幻觉夹杂回忆
一直没出现正面作画 主角像嗑多了药 在演精神病 梵高的确是有精神病 但定然不会像如此整天整夜神神叨叨 看不见大师的艺术素养 内心的挣扎倒是有所表现 这种感觉就像是梵高作画的笔法一样
一直没出现正面作画 主角像嗑多了药 在演精神病 梵高的确是有精神病 但定然不会像如此整天整夜神神叨叨 看不见大师的艺术素养 内心的挣扎倒是有所表现 这种感觉就像是梵高作画的笔法一样
第一次看这部电影还是高中的时候,那个时候没有什么艺术方面的知识,也不知道梵高这么有名,但是看着看着就哭得泣不成声。时隔多年还是那么让人感动……后来去影院看很火的《挚爱梵高》反而没有那种情感上的震撼。
第一次看这部电影还是高中的时候,那个时候没有什么艺术方面的知识,也不知道梵高这么有名,但是看着看着就哭得泣不成声。时隔多年还是那么让人感动……后来去影院看很火的《挚爱梵高》反而没有那种情感上的震撼。
如果真实的梵高如片中一样的人品,不知他怎么会被人敬仰一代又一代。由于片中饰演梵高的演员长得太吓人,以至于可以归类于恐怖片范畴,经典的切耳朵一幕演的也很莫名其妙。
如果真实的梵高如片中一样的人品,不知他怎么会被人敬仰一代又一代。由于片中饰演梵高的演员长得太吓人,以至于可以归类于恐怖片范畴,经典的切耳朵一幕演的也很莫名其妙。
把梵高作品立体化,演员长得跟画像一模一样,但他不是梵高。如果一个人那样的语速,那样的情绪,如何能画出那样的作品?唯一的好处是我可见他可以走动了。
把梵高作品立体化,演员长得跟画像一模一样,但他不是梵高。如果一个人那样的语速,那样的情绪,如何能画出那样的作品?唯一的好处是我可见他可以走动了。
看《梵高之眼》看的很流泪。多真实的热情和痛苦,伟大和卑微。多真实的生命被浓缩成艺术家短暂的一生,只是成为别人的电影的感官玩味,自己的苦与乐只能宿命折磨。想起自己的身边亲人和自己。因为种种愚蠢愚昧而过着卑贱苦涩而对之不自知的日子。如今生命因卑微下贱,而被我赞美感动。。
看《梵高之眼》看的很流泪。多真实的热情和痛苦,伟大和卑微。多真实的生命被浓缩成艺术家短暂的一生,只是成为别人的电影的感官玩味,自己的苦与乐只能宿命折磨。想起自己的身边亲人和自己。因为种种愚蠢愚昧而过着卑贱苦涩而对之不自知的日子。如今生命因卑微下贱,而被我赞美感动。。
太烂了,看不下去,一直快进,自始至终这「梵高」都在假模假样的作画,都没看到正做的画是什么,后知原来是小成本制作。整个色调都太灰暗了,还梵高之眼呢!尤其1889年梵高住进(本片时间)精神病院前后,那时候的作品绚烂之极。等等等一堆烂。
太烂了,看不下去,一直快进,自始至终这「梵高」都在假模假样的作画,都没看到正做的画是什么,后知原来是小成本制作。整个色调都太灰暗了,还梵高之眼呢!尤其1889年梵高住进(本片时间)精神病院前后,那时候的作品绚烂之极。等等等一堆烂。
影片切入点是以梵高入住精神病院开始,在不断闪回中各色人物出场,用对话串联起他人生的重大事件。此时的梵高已然精神失常错乱,饱受巨大痛苦折磨,所以观众透过梵高之眼看见的绝大是非理性的情感宣泄,对于不了解梵高生平的观众难免感到混乱偏执,一头雾水。