模范家庭 (2009)

在小镇居民的心目中，由史蒂夫（大卫·杜楚尼 David Duchovny 饰）和凯特（黛咪·摩尔 Demi Moore 饰）组成的琼斯家堪称模范家庭的典范。史蒂夫温文尔雅，做着一份收入颇丰的工作，却还有足够的时间来满足自己的兴趣；凯特漂亮端庄，无论是穿着还是行为，无疑都引领着整个小镇的时尚。每个人都希望能够成为琼斯先生和琼斯太太，每个人又都绝望的发现，无论自己如何的向他们靠拢，都永远无法赶上他们奔向幸福的脚步。然而，对于史蒂夫和凯特来说，生活又是另一番模样，关于这个家庭的秘密让两人永远都无法心安理得的享受生活的美好，同时，充沛的物质条件无法弥补情感上的苍白裂缝，这个外人眼中的模范家庭已然濒临崩溃。 就还行吧，其实片中的矛盾物质的幸福和真实的感情在现实生活中并不矛盾，完全可以并存。现实生活中有比模范家庭更模范的家庭，人家或许有自己的烦恼，但绝对不是抛开物质就能解决的烦恼。所以普通人要承认就是有人会比自己有钱且幸福，踏踏实实的过好自己的生活。四人小分队伪装成模范家庭进驻富人区，大肆推销各类奢侈品。这种营销方式有点损，怪只怪被人支配的消费观无处不在，从这个角度能深挖一下就更好了。★★★☆利用人际关系地毯式推销的模式在当下的中国被运用到了极致，且被视为最成功的商业策略。可早在10年前，美国人已经对此做出了批评。对这种营销模式的反思，对人性中虚荣和贪婪的揭示，是本片最大的价值所在。站在2018年的今天回头看，不得不说老美还真是有超前的眼光：当我们还在热烈追捧时，他们已经提前看到了衰亡。一方面是纸醉金迷的生活，另一方面又在恶狠狠的讽刺，呼吁大家回归家庭。剧情设定有些牵强，我相信一个家庭能起到带动周围的人在一定程度内的消费，但是真的能起到这么大的作用么？并且要覆盖住4个人奢侈的生活和巨大的人工成本，当然你可以说电影是用夸张的剧情来讽刺人们的盲目跟风和虚荣心。打发时光的话这个片子还是能看的。补充一句，黛米·摩尔是我看这部电影的重要原因。忽略俗套结局，这部电影其实很多观点细思极恐，人的欲望就是在不断扩张，永无止境，而模范一家就是现在的网红们啊，跟很多工作比起来就是轻松简单就能赚大钱，只要树立好形象就可以文字呈现：A：营销：工作 销量 unit 领导oss Icon 真人表演 奢侈品 多维切入 人性虚荣与盲从 B：家庭：团队 工作伙伴 模范即虚假 角色扮演 角色冲突 对真实的渴求 残酷冰冷表演般的奢华 丝丝不断被泼冷水的暖意 C：人性 Larry之死的冲击 拜物教与平凡世题材新颖，但是故事俗套。第一次在接近20分钟的转折确实精彩，但是后面得转折就有点俗套生硬。 这个剧本好好打磨一下，国内可以翻拍一下，广告赞助费就可以回本。 艾梅柏·希尔德在本片又再一次的展示了她美好的裸体，时间不长，别抱太大期待9年前这种出售美好生活方式的模式就是现在的网红带货，这么多年过去了，消费主义已经深入到普通人生活中的方方面面。美好的事物要靠双手去奋斗，如果不断去嫉妒羡慕那些“完美”的明星、网红，在经济实力无法支撑消费水平的时候，透支未来去填补不断膨胀的欲望，会连本来的幸福都丢失，虚假的始终难以成真。一家四口人被小镇的人们奉为榜样，因为他们在不知不觉中引领着小镇的消费潮流，高消费的秘诀就是贷款，最终出现了因还不上贷款而自杀的事件，他们因良心发现才终止了这个诱导人们攀比消费的骗局。影片很有教育意义，通过镜头的质感把小镇人们的善良与期盼尽显得淋漓尽致。 [/cp]我们不正是一直被各种广告洗脑…买手机买房子买车买这样那样…如果资本家能像史蒂夫一样良心…这么多的过剩产物谁来买呢？良心发现也只能存在于电影中了吧题材挺新颖的。我们都以为自己可以“独立思考”，但其实无时无刻不被洗脑，从广场舞到马拉松，推手们一刻不停的向我们推销各种生活方式，几乎没人能不受影响。我们其实不是我们。绝妙的营销点子——恰到好处地刺激观众，提醒你正在被无时不刻的宣传所包围着，看似令人艳羡的生活不过是促销和谎言——让你刺痛一下，但是最后又将所有问题的解决方式包裹为好莱坞式的爱情，让男女主角因为爱情而选择更自由的生活。没有什么是一个吻解决不了的，如果有，那就两个；而对整个推销系统的展示、对除了主角团队以外团队的展示几乎寥寥无几。 很好的好莱坞片，选角无疑是下了血本，最后的结局也是经典的好莱坞式喜剧结尾。但期待的结局反转也就，不过如此？可能我期待过多了。