透明人2 (2006)

某医学博士在派对上被一名透明人杀死，探员特纳（彼得•费辛利 Peter Facinelli 饰）与丽萨在勘察现场时却被告知此案由国防部接手，而他二人的任务是保护女生物学家道尔顿（劳拉•里根 Laura Regan 饰）。另一方面，透明人在杀死医学博士前，得知令自己身体好转的缓冲药剂只有道尔顿才能提供……特纳与丽萨在保护道尔顿的当夜遭透明人袭击，利萨殉职，特纳在突然出现的军方包围中才明白道尔顿和自己都不过只是军方用来诱捕透明人的饵。愤怒的特纳带着道尔顿从军方的控制下逃跑，并要求后者说出透明人与军方千丝万缕联系之背后的真相。同时军方将特纳锁定为追捕对象，一场围绕军方、透明人和特纳三方的阴谋与追踪开始上演。 话说，美国真的很会营造一种“孤胆英雄”的形象，比如本片中的男主被警察通缉，被反派殴打。但和第一部比起来，给人的感觉就是乱，以及过犹不及，角色扮演乱，动机乱，少了和女警探的感情铺垫，为了报仇的动机显得有些乱，最后的透明人大战透明人，让我联想到了侍神令，当本身能力无法打赢反派时，都是选择与反派的能力同化，进而获得战胜反派的力量！！！看影片应该是借助透明人的噱头，剧情就是一个追杀和反杀的追逐过程，场面也是一般般的，无外乎看到工具悬浮在半空的画面，也就是后面2个透明人水中那两下算是一个效果吧。相比第一部，猩猩和男主身体在药剂下的变化更震撼。这里则完全没有，最后特纳站在楼下是预示着还有后来者吗？虽然影片名字叫《透明人2》，感觉像是《透明人》的续集，可是完全看不出与上一集有任何关联。在这一集里，这个透明人的目地没有交代清楚，只感觉到他好像因为自己被透明化感到很愤怒，于是报复杀人。整部影片剧情相当简单，基本上就是杀人、追杀、再杀人，再追杀、最后被消灭。 本片主要讲科学家做透明人的实验，创造出透明人不受控制，四处制造凶杀。主角作为探员，需要克服困难制服透明人，最后不得不自己变成透明人，将坏透明人打败。 实话说，透明人的创意是非常好的，能产生太多有创意的故事。可是编剧的思路还是被好莱坞模式紧紧限制，无法跳出这种体制化的电影。超级英雄拯救世界，警察都是傻冒，用坏人的方式打败坏人。这些模式化的东西如果可以改变一下，结合透明人的设定，将会变得非常有意思！这个是真的烂，比《死囚大逃杀2》还要烂，成功拖了第一部的后腿，如果可以我真想打爆导演和编剧的狗头，这么烂还好意思拿出来，浪费老子时间，食屎去吧。第二部讲述某个医学博士在派对上被透明人杀死，探员特纳与丽萨在勘察现场时却被告知此案由国防部接手，而他二人的任务是保护女生物学家道尔顿。另一方面，透明人在杀死医学博士前，得知令自己身体好转的缓冲药剂只有道尔顿才能提供…… 特纳与丽萨在保护道尔顿的当夜遭透明人袭击，丽萨殉职，特纳在突然出现的军方包围中才明白道尔顿和自己都不过只是军方用来诱捕透明人的饵。愤怒的特纳带着道尔顿从军方的控制下逃跑，并要求后者说出透明人与军方千丝万缕联系之背后的真相。同时军方将特纳锁定为追捕对象，一场围绕军方、透明人和特纳三方的阴谋与追踪开始上演！嗯，透明人的第二部电影，为什么，我看这个第二部的透明人还害怕呢？！这个反派可是比第一部的反派狠多了，这次，也有政府的一份功劳，但是呢，政府居然收拾不了这种烂摊子，果然呐，美国政府只会出幺蛾子的事，不会处理幺蛾子的事，哎，男主啊，你可别当坏掉的透明人呐，要当个好的透明人哦！一起努力吧！(ง •̀_•́)ง(ง •̀_•́)ง(ง •̀_•́)ง(ღˇ◡ˇღ)第一部起码还有特效和女人可看，这一部的剧情毫无波澜和悬念，开篇就是追与逃，拿着透明人的设定却讲着无关紧要的故事，几度看的昏昏欲睡。豆瓣评分果然没错，低分是有道理的。这部和第一部除了透明人之外，没任何联系，上部的导演、演员都透明了。 上部好歹有红外眼镜，这次进化的只能靠相机?比之第一部突出的“人性”主题，我看不到这部片子想要表达什么。可以说第二部毫无意义。 不去看制片信息都无法与第一部制作团队联系起来。 我相信这是导演看到透明人1大热以后才做出来的第二部了，没有主题没有内涵，像一盆炒过两次的香肠肉饭。简直是盯着第一部来骗钱的片子。制作完全不精良，人物也模糊不清，主题尚可，可是你说军方连个透明人都束手无策，谁信？结尾还能拯救一星，不然就只能一星伺候了。看完这部你会了解凯文·贝肯的价值，他就是最有魅力的反派。主动连麦192：36。 又出现了这样一部无槽点（血的颜色太浅了）、无惊吓的影片。 现在离观影结束大概一小时左右，我除了记得有两个透明人打架斗殴以外，可能只有Laura Regan饰演的道尔顿被无情拖走，而警方还在那里做无用功这两个记忆点了。貌似是想把这部搞成惊悚，可是看的我昏昏欲睡…为啥变透明了就一定要是反派？就不能是被害者讨回公道？还有上来就俩人私自跑了…有啥可跑的瞧把你能的…一顿骚操作后从来不穿