4星。阿桑奇确实被高估了,本质上就是个想成为明星的人,搞维基解密也是为了出名。当出了性侵案件之后就各种牵强附会,为了自己能逃避制裁。真正养肥阿桑奇的还是Manning,一个看到美国军队在伊拉克屠杀平民的士兵。他当然有一些自己的心理问题,但是目睹伊拉克现实显然只是恶化了情况。我其实能体会那种感觉:本身觉得自己是正义之师,结果……
4星。阿桑奇确实被高估了,本质上就是个想成为明星的人,搞维基解密也是为了出名。当出了性侵案件之后就各种牵强附会,为了自己能逃避制裁。真正养肥阿桑奇的还是Manning,一个看到美国军队在伊拉克屠杀平民的士兵。他当然有一些自己的心理问题,但是目睹伊拉克现实显然只是恶化了情况。我其实能体会那种感觉:本身觉得自己是正义之师,结果……
继上一篇(其实完全没啥关系)介绍了维基解密的种种,本片强调了公布美军在阿富汗阿帕奇射杀路透社记者视频的布拉德利曼宁的一些细节相关,以及阿桑奇在瑞典的性侵案,并有当事人之一接受采访。目前阿桑奇仍在厄瓜多尔驻伦敦大使馆的一间小屋里……
继上一篇(其实完全没啥关系)介绍了维基解密的种种,本片强调了公布美军在阿富汗阿帕奇射杀路透社记者视频的布拉德利曼宁的一些细节相关,以及阿桑奇在瑞典的性侵案,并有当事人之一接受采访。目前阿桑奇仍在厄瓜多尔驻伦敦大使馆的一间小屋里……
我真的无法想象所有信息共享化的社会是什么样子,就如同要赤裸地面对每个人,毫无神秘感让我们还能对生活提起兴趣吗?解密需要有一个底限,要做的就是让生活、社会更好地发展下去,揭秘腐败、不公,维基解密之所以走向灭亡,是因为他们已经危害到多个国家,造成社会的动荡,甚至引起战争,适得其反。
我真的无法想象所有信息共享化的社会是什么样子,就如同要赤裸地面对每个人,毫无神秘感让我们还能对生活提起兴趣吗?解密需要有一个底限,要做的就是让生活、社会更好地发展下去,揭秘腐败、不公,维基解密之所以走向灭亡,是因为他们已经危害到多个国家,造成社会的动荡,甚至引起战争,适得其反。
存箱老片,维基解密。怎么看待阿桑奇这个人,有句评价很中肯,这取决于你的地位和身份。演员阵容居然都是明星。ZZ这东西,真的很烫。我敬他是个汉子。
存箱老片,维基解密。怎么看待阿桑奇这个人,有句评价很中肯,这取决于你的地位和身份。演员阵容居然都是明星。ZZ这东西,真的很烫。我敬他是个汉子。
130分钟就说了三件事:维基解密在冰岛起家;士兵Manning是gay; Julian Assange涉嫌性骚扰两名女性
130分钟就说了三件事:维基解密在冰岛起家;士兵Manning是gay; Julian Assange涉嫌性骚扰两名女性
信息接收和传播日益碎片化、个体化的网格社会里,维基的出现实属必然。而信息发放者的背后,不仅是为了解密,更多的是期待制造解密后期待的结果吧。或者说,世界的真相就是没有真相,世界,并不是一道算术题。。
信息接收和传播日益碎片化、个体化的网格社会里,维基的出现实属必然。而信息发放者的背后,不仅是为了解密,更多的是期待制造解密后期待的结果吧。或者说,世界的真相就是没有真相,世界,并不是一道算术题。。
相比《维基解密的抗争》《第四公民》和《海盗湾AFK》提供了更多视角(分数却更低)。虽然对维基解密本身支持立场明确,但对其背后的困境进行了更多讨论。最后的结论虽然是无解,但互联网给人类社会的,或许就是重新定义一切的机会。
相比《维基解密的抗争》《第四公民》和《海盗湾AFK》提供了更多视角(分数却更低)。虽然对维基解密本身支持立场明确,但对其背后的困境进行了更多讨论。最后的结论虽然是无解,但互联网给人类社会的,或许就是重新定义一切的机会。
维基解密的成长史,比较客观公正。目前其创始人朱利安阿桑吉仍然在厄瓜多尔驻英国使馆里避难。美军直升机打击平民目标的画面太震撼,难怪美国也害怕维基解密。。
维基解密的成长史,比较客观公正。目前其创始人朱利安阿桑吉仍然在厄瓜多尔驻英国使馆里避难。美军直升机打击平民目标的画面太震撼,难怪美国也害怕维基解密。。
观后感复杂。首先,access和倾向有问题,故事一边倒的偏颇性太强了,有失公允。第二,这片的重点到底是曼宁和阿桑奇,还是维基解密?重点不明。第三,那些明显的allegations为什么不澄清?为了悬疑效果就话说一半真的好吗?Gibney向来擅长抽丝剥茧讲述丑闻和事件,没想到栽在这里了。
观后感复杂。首先,access和倾向有问题,故事一边倒的偏颇性太强了,有失公允。第二,这片的重点到底是曼宁和阿桑奇,还是维基解密?重点不明。第三,那些明显的allegations为什么不澄清?为了悬疑效果就话说一半真的好吗?Gibney向来擅长抽丝剥茧讲述丑闻和事件,没想到栽在这里了。
2015119 有“人性”的纪录片,这不仅是维基解密和阿桑奇的故事,而是每一个参与到互联网时代的“窃密者”和“泄密者”的故事。
2015119 有“人性”的纪录片,这不仅是维基解密和阿桑奇的故事,而是每一个参与到互联网时代的“窃密者”和“泄密者”的故事。