我想英国人连我们的一根毛都还没看明白,把我们搞的跟二十世纪初的美国似的,一个活脱脱的暴发户形象。搞的好像全世界都在做着“中国梦”,还不如去看看彼得 海勒斯的中国三部曲了。比这个细致厚重的多。
我想英国人连我们的一根毛都还没看明白,把我们搞的跟二十世纪初的美国似的,一个活脱脱的暴发户形象。搞的好像全世界都在做着“中国梦”,还不如去看看彼得 海勒斯的中国三部曲了。比这个细致厚重的多。
这个更多的是给外国看的,所以国人你别这么激动,一部纪录片不至于因为解释不了真正的中国就大肆贬低。皮毛…?你知道什么是真正的中国?视角不一样,生存环境和家国背景千差万别,那么刻薄干嘛
这个更多的是给外国看的,所以国人你别这么激动,一部纪录片不至于因为解释不了真正的中国就大肆贬低。皮毛…?你知道什么是真正的中国?视角不一样,生存环境和家国背景千差万别,那么刻薄干嘛
变革与传承,城市与农村人民在超速发展下选择与机遇,举国体制下的运动员生活,独生子女政策与当代成功学的关系……选题不错,不过个人比较讨厌某些“大气”的镜头吧。不过以一个外国的视角来看中国,作为观看者反倒会思考平时生活在中国习以为常的问题,反倒挺适合中国人看。
变革与传承,城市与农村人民在超速发展下选择与机遇,举国体制下的运动员生活,独生子女政策与当代成功学的关系……选题不错,不过个人比较讨厌某些“大气”的镜头吧。不过以一个外国的视角来看中国,作为观看者反倒会思考平时生活在中国习以为常的问题,反倒挺适合中国人看。
看过几部介绍中国的外国纪录片后发现,基本都是一个套路一种理解,想在短短的几个小时中“一览中国”只可能是浮光掠影、蜻蜓点水。
看过几部介绍中国的外国纪录片后发现,基本都是一个套路一种理解,想在短短的几个小时中“一览中国”只可能是浮光掠影、蜻蜓点水。
对这种类型的纪录片无感,更喜欢自然类的。每个人都在追寻自己的中国梦,但在我看来这是一个悖论,因为在中国,梦想是用来打碎的。
对这种类型的纪录片无感,更喜欢自然类的。每个人都在追寻自己的中国梦,但在我看来这是一个悖论,因为在中国,梦想是用来打碎的。
简短的一小时四十分钟能让人们对中国有个全面轮廓的印象,画面构图都非常棒,但是开头就说如果中国像目前这样消耗着能源,不到30年就得去找下一个地球,总觉得好像有着对中国的担忧一样,而且他们觉得我们什么都吃那一段描写的太片面
简短的一小时四十分钟能让人们对中国有个全面轮廓的印象,画面构图都非常棒,但是开头就说如果中国像目前这样消耗着能源,不到30年就得去找下一个地球,总觉得好像有着对中国的担忧一样,而且他们觉得我们什么都吃那一段描写的太片面
1.一部非常不错的当代中国社会集锦,背景音乐以二胡为主,非常有中国韵味;2.以外国人的旁观者角度看中国社会,没有政治,没有自然,没有意识形态,只有普通中国人的喜怒哀乐;3.人人影视真是坑爹,临结尾时字幕突然丢了一截,害得我练了几分钟的听力。
1.一部非常不错的当代中国社会集锦,背景音乐以二胡为主,非常有中国韵味;2.以外国人的旁观者角度看中国社会,没有政治,没有自然,没有意识形态,只有普通中国人的喜怒哀乐;3.人人影视真是坑爹,临结尾时字幕突然丢了一截,害得我练了几分钟的听力。
20131226jtl典型的西方人眼中的中国,浮光掠影,过于表浅,一厢情愿的拍他们想象中的中国。比起日本人NHK了解的中国,差太远了。中国远比他们镜头下要激烈,几年前如此,如今更是如此。太和谐了,他们根本没有拍出中国的那种烈度。选取的人物也不具有典型意义。虽然有些镜头还是很美的。
20131226jtl典型的西方人眼中的中国,浮光掠影,过于表浅,一厢情愿的拍他们想象中的中国。比起日本人NHK了解的中国,差太远了。中国远比他们镜头下要激烈,几年前如此,如今更是如此。太和谐了,他们根本没有拍出中国的那种烈度。选取的人物也不具有典型意义。虽然有些镜头还是很美的。
2006年的片子,如今看来,很多事情已时过境迁,可见中国真是一个急速变化的国度。这部片子可以知道,外国人眼里的中国是什么样子的。比如,他们对中国人啥都能当食物这点的惊奇,而我们拍的是《舌尖上的中国》,这就是文化的差异
2006年的片子,如今看来,很多事情已时过境迁,可见中国真是一个急速变化的国度。这部片子可以知道,外国人眼里的中国是什么样子的。比如,他们对中国人啥都能当食物这点的惊奇,而我们拍的是《舌尖上的中国》,这就是文化的差异
选材视角不同,亦或是认知程度不同,作为列国图志这个关乎深邃文明主题的片子,影片支离破碎,对于真正中国文明的演变、分布关乎片面,自然地理、高山大川展示太少,人物故事、层级认知剖析不全。总之,缺失了这个庞大主题应有的深邃高度。
选材视角不同,亦或是认知程度不同,作为列国图志这个关乎深邃文明主题的片子,影片支离破碎,对于真正中国文明的演变、分布关乎片面,自然地理、高山大川展示太少,人物故事、层级认知剖析不全。总之,缺失了这个庞大主题应有的深邃高度。