剧情简介
这个不言而喻的体系塑造了美国,并记录了当今的生活是如何由人类划分的等级制度定义的。第80届威尼斯电影节主竞赛单元 金狮奖 (提名)艾娃·德约列
第33届哥谭独立电影奖最佳主角演出(提名)安洁纽·艾莉丝-泰勒
影评 (全部28)
从犹太人黑人印度人的苦难中找到了connection并且得出了caste的理论,有的观众或许会觉得牵强,然而我觉得很有道理,有时候归某种行为为歧视是否有些笼统?究其原因可能是有些人自带优越感。影片情感十分细腻,镜头语言也特别到位,看哭了,5星好评,值得二刷的电影。
从犹太人黑人印度人的苦难中找到了connection并且得出了caste的理论,有的观众或许会觉得牵强,然而我觉得很有道理,有时候归某种行为为歧视是否有些笼统?究其原因可能是有些人自带优越感。影片情感十分细腻,镜头语言也特别到位,看哭了,5星好评,值得二刷的电影。
呈现书籍原作的documentary式影片,作者把美国种族歧视和纳粹反犹主义、印度种姓制度联系到一起,通过论证将这些表现形式各异但实质相同的各种非人道不平等行为归纳为caste问题。这种等级制度自古以来深入人类的基因和意识,残忍的历史无法更改,完全根除实现人人平等世界大同也是乌托邦,但难得作者通过自己的思考和声音呼吁人类社会应该朝着更公平更正义的方向前进。作为电影本身勉强及格,但原作的立意值得掌声!
呈现书籍原作的documentary式影片,作者把美国种族歧视和纳粹反犹主义、印度种姓制度联系到一起,通过论证将这些表现形式各异但实质相同的各种非人道不平等行为归纳为caste问题。这种等级制度自古以来深入人类的基因和意识,残忍的历史无法更改,完全根除实现人人平等世界大同也是乌托邦,但难得作者通过自己的思考和声音呼吁人类社会应该朝着更公平更正义的方向前进。作为电影本身勉强及格,但原作的立意值得掌声!
如果我是导演,要么拍成像云图那样交叉多线叙事,要么拍成真正的纪录片。最后的游泳池里黑人小男孩不能下水看哭了。里面很多金句值得细细品味,比如我们常常给人像食品包装盒一样贴标签而总是预估里面是什么,比如我们搬入了一幢有问题的房子,不能说房子支柱问题漏水问题是之前人弄的我们就放任不管(同比种族问题)。
如果我是导演,要么拍成像云图那样交叉多线叙事,要么拍成真正的纪录片。最后的游泳池里黑人小男孩不能下水看哭了。里面很多金句值得细细品味,比如我们常常给人像食品包装盒一样贴标签而总是预估里面是什么,比如我们搬入了一幢有问题的房子,不能说房子支柱问题漏水问题是之前人弄的我们就放任不管(同比种族问题)。
技术粗糙和情感细腻兼具,用女性体验小角度切入人类社会结构内部肌理的大课题,别有一功,虽然结论略空泛,但足够有感染力,令人沉浸。
技术粗糙和情感细腻兼具,用女性体验小角度切入人类社会结构内部肌理的大课题,别有一功,虽然结论略空泛,但足够有感染力,令人沉浸。
年度最佳预定!论文式内容,剧情式电影。情绪渲染和故事穿插恰到好处,令人几度泪目。阶层划分是强势群体对传统习惯习俗的一种残忍却普遍的无意识行为,或者是出于某种政治目的或情感因素而尝试重新进行利益分配的世界运行机制。
年度最佳预定!论文式内容,剧情式电影。情绪渲染和故事穿插恰到好处,令人几度泪目。阶层划分是强势群体对传统习惯习俗的一种残忍却普遍的无意识行为,或者是出于某种政治目的或情感因素而尝试重新进行利益分配的世界运行机制。
电影艺术性太差 主题很有新意吗? 阶级的压迫以各种血淋淋的方式呈现在人类历史上过了。政治正确 引经据典 乏善可陈 索然无味
电影艺术性太差 主题很有新意吗? 阶级的压迫以各种血淋淋的方式呈现在人类历史上过了。政治正确 引经据典 乏善可陈 索然无味